CUANDO EL PEPE MUJICA ERA JOSÉ ANTONIO MONES MORELLI

CUANDO EL PEPE MUJICA ERA JOSÉ ANTONIO MONES MORELLI de María Magdalena Raffo Isasa ¡Gracias María!

Dice “Al Rojo Vivo” en su Nº 226 del año V del miércoles 1º de abril de 1970, en su página 6:

“En el tiroteo en el bar “La Vía” de Larrañaga y Monte Caseros, resultaron dos heridos. Uno de gravedad, un anti-social, y un funcionario policial. Como consecuencia de una delación cayeron cuatro integrantes del grupo de “reos” “. Más adelante, en la misma página, describe: “Resultó herido de gravedad el “reo” José Alberto Mujica Cordano conocido como “Pepe”. Sus documentos estaban a nombre de José Antonio Mones Morelli”.

En “La columna de Pepe Preguntón” (El País, 18/03/2009) podemos ver: “Yo expropié recursos para la lucha en la que soñaba con cambiar la realidad ¿tá? Robar es cuando usted se la guarda para usted y se la gasta usted” explica con propiedad Mujica.

En la citada columna se mencionan los siguientes robos o “expropiaciones” al decir de Mujica, perpetrados por tupamaros: Banco de Cobranzas 14/10/64 con 5.800 dólares; Banco de Londres 10/09/68 20.000 dólares; Banco Comercial 3/10/68, 12.860 dólares; Sociedad de Bancos 18/10/68 23.560 dólares; 24/10/68 13.700 dólares al Banco Comercial; 1/11/68 13.316 dólares al UBUR;; 29/11/68 25.000 dólares al Casino Carrasco; 10/12/681.880 dólares del Banco Mercantil; 12/12/68 13.668 dólares del Banco Popular; dos asaltos del 30/12/68redituaron 48.000 dólares y 32.000 dólares más se consiguieron en un asalto del 7/01/69 a una empresa.

El 14/02/69 2.400 dólares a la Financiera Monty; 220.000 dólares al Casino San Rafael un 18 de febrero/69… El13/03/69 60.000 dólares a la sucursal bancaria de Fray Bentos; el 5/06/69 dos bancos y un blindado dejaron54.000 dólares. Y la lista seguiría.

Pedimos perdón por lo aburrido para el lector, pero llama la atención la prolífica actividad de “Robin Hood” —con sus “compañeros de sueños o dirigiéndolos”— y las fechas. Seguramente el dinero no era para poder derrocar a la dictadura ¿no?

Pero llama mucho más la atención que 45 (cuarenta y cinco) años después, el candidato oficial de la actual fuerza política que nos desgobierna, reivindique su accionar y con ojos vidriosos diga que “expropió”.

Y, además, debería preocupar a sus potenciales votantes —muchos por cierto— su total ignorancia y desprecio porla ley. Porque suponemos que también pretenderá aplicar, ya que “el programa es uno solo”, que “dentro de la ley todo, fuera de la ley nada”, que sabiamente inculcó el Presidente.

Debería saber el señor Mujica, que el que mata es asesino, el que secuestra es secuestrador, EL QUE ROBA ES LADRÓN, y el que miente, mentiroso. Debería saberlo pues son actividades por las que transitó. Si aclarara en cuales sí y en cuales no —si corresponde— podríamos ser más precisos.

Francamente, al escribir estas líneas nos cuesta digerir y asumir que el candidato oficial del oficialismo, permítasenos el juego de palabras, haya dicho recientemente que “los Peirano robaron mal”. Y él, sueño mediante, “robó bien”. No se puede admitir bajo ningún concepto la mínima visión complaciente de esa época de desgracias. Mujica ha dicho "no robé nada, robo es cuando Ud saca y se lo guarda para Ud, yo expropié bienes para cumplir con su sueño de cambiar la realidad del país", pues bien, Sr Mujica Ud no puede expropiar bienes porque sólo una ley puede hacerlo, por razones de interés general y siguiendo un trámite administrativo posterior, donde entre otras cosas, hay una tasación y pago al propietario. UD ROBÓ !. De paso, léase el art. 340 del Código Penal donde está el concepto de hurto.

Un pueblo que tuvo alguna vez el privilegio de vivir en un país construido sobre la base de los principios cívicos más enaltecedores, de la mano de gobernantes que mediante la implementación de leyes vanguardistas a nivel mundial, consiguieron que estuviéramos orgullosos de nuestra tierra, de nuestra democracia, de nuestras instituciones, ¿por qué pérfido mecanismo de pronto se ve parcialmente cegado y cautivado por la más increíble mediocridad y peligrosa incitación a la trasgresión de toda norma?

Se abandona la cultura por la chabacanería, se rinde culto a la improvisación olvidando años de fortalecimiento de las estructuras y las instituciones. Se justifican y reivindican delitos en aras de un “sueño romántico”.

Se miente a la juventud tergiversando las fechas y los hechos, y alguien que delinquió —y tuvo su justo proceso— y agredió a la democracia, a las instituciones y directamente a los habitantes de este país, independientemente de pagar por ello —justo es decirlo— no sólo no muestra arrepentimiento, sino que con sus dichos se transforma, o corre el riesgo de transformarse, en una apología del delito, o en una escuelita del crimen.

Sólo resta pedir que vuelva la cordura. Porque el sueño que tiene Mujica de ser Presidente, aparentemente coincide, como él mismo se empeña en demostrar, con el sueño de José Antonio Mones Morelli.