tag:blogger.com,1999:blog-76326618353197144242024-03-13T09:56:40.703-07:00Política InternacionalNuestros políticos, nuestros favoritos y nuestros oponentes. Nuestra forma de pensar y el respeto hacia las ideas ajenas. La forma de pensar de nuestros oponentes y el respeto hacia nuestras ideas. La única forma de construir un mundo mejor.Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.comBlogger97125tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-20813487570593403892012-07-17T01:50:00.002-07:002012-07-17T01:50:36.929-07:00La Nueva Tiranía<br />
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
<strong>Juan Torres López</strong><br /><em>Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla</em></div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
El pueblo español y otros europeos hemos comenzado a vivir bajo una tiranía.</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
Las autoridades imponen políticas que provocan daños económicos, físicos y morales a la mayoría de la población. Reducen los ingresos y aumenta la pobreza y la exclusión (solo entre 2009 y 2010 aumentó en 1,1 millones el número de personas pobres en España). Disminuyen la financiación de los servicios públicos básicos, lo que hace que aumente la mortalidad, las enfermedades y todo tipo de daños psicológicos y personales (la tasa de mortalidad ha aumentado un 20% en Portugal desde que empezaron a adoptarse las políticas de ajuste y la esperanza de vida ha bajado por primera vez en España). Recortan los derechos de los más desfavorecidos al mismo tiempo que aumentan los privilegios de quienes gozan de más renta y riqueza (la desigualdad aumentará en España un 9% en 2012 como consecuencia de los recientes ajustes fiscales del PP).</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
Además, imponen estas medidas recurriendo a todo tipo de mentiras.</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
Dicen que las toman para mejorar la economía pero esta está peor que antes de tomarlas. Nuestra prima de riesgo esta más de 400 puntos por encima de la que había en mayo de 2010 cuando empezaron los recortes que Zapatero y luego Rajoy dijeron que había que tomar para que bajase.</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
Dicen que las reformas del mercado laboral son para crear empleo y lo que sucede es que la tasa de paro está cinco puntos más alta que antes de aprobarse.</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
Dicen que hay que reducir el gasto social para disminuir la deuda y resulta que ahora está casi 17 puntos más arriba en porcentaje sobre el PIB que hace dos años porque lo que ocurre, lógicamente, es que con menos gasto público se generan también menos ingresos en todas las actividades.</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
Dicen que hay que reducir el gasto en personal público porque no hay dinero pero privatizan servicios a base de contratos a favor de empresas privadas que son más caros que el personal que ahorran. Así ha pasado, entre otros muchos casos, con la privatización del servicio de expedición de vidas laborales de la Seguridad Social pagando 4,7 millones de euros a una empresa privada.</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
Dicen que no hay dinero pero se sacan de la manga cuando les conviene miles de millones para salvar a los banqueros corruptos, conceden amnistías fiscales, desmantelan la lucha contra el fraude fiscal y renuncian a obtener los ingresos que podría proporcionar combatirlo de frente y eficazmente. Solo en pago de deuda ilegítima que deberíamos repudiar nos hemos gastado en 2008, 2009 y 2010 algo más de 122.800 millones de euros.</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
Dicen que todas esas medidas son imprescindibles para salir de la crisis pero la realidad indiscutible es que no hay ninguna experiencia en el mundo de algún país que haya salido de una parecida adoptando este tipo de políticas. Al revés, le han hecho frente mejor quienes hacen lo contrario.</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
Y entre tanta estafa y falsedad, nuestras instituciones han quedado viejas y resultan inútiles. Ni el PP ni el PSOE son capaces de aportar soluciones a la situación ni de enfrenarse con inteligencia, valentía y dignidad a las imposiciones de los poderes financieros. Pero no tienen inconveniente en repartirse cerca de 25 millones de euros en subvenciones solo para el primer trimestre de 2012, según acaba de publicar el Boletín Oficial del Estado.</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
El Presidente del Gobierno ha reconocido ante el Pleno del Congreso de los Diputados que en España no tenemos libertad, y ninguna institución, ningún juez, ningún fiscal, ningún partido pide cuentas por reconocer que la voluntad del pueblo ha sido secuestrada.</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
El Rey, cuya función constitucional es la de arbitrar con equidistancia, toma partido y gobierna a favor de la oligarquía que se beneficia de estas políticas y de los recortes con los que está en desacuerdo el 70% de la población española.</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
La Constitución es un papel mojado porque no garantiza el ejercicio de derechos básicos, ni la soberanía nacional, ni el libre albedrío de todos sus ciudadanos, ni la defensa de nuestro patrimonio ni la de los intereses económicos de la Nación española, ni, por supuesto, la libertad que Rajoy reconoce sin inmutarse que nos han robado.</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
Y en Europa se asienta el cerebro del Tirano: no hay manera democrática de hacer frente a las imposiciones de la banca, cuyos antiguos directivos han tomado al asalto las grandes instituciones, y donde sus autoridades incluso comienzan a declararse, como en el Estatuto del Mecanismo Europeo de Estabilidad, inmunes e inviolables (artículo 35.1) decidan lo que decidan y hagan lo que hagan.</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
Los españoles no tenemos por qué aceptar la traición de nuestros gobernantes y la imposición de políticas injustas y basadas en mentiras, que solo benefician a las minorías privilegiadas, ya salgan de La Moncloa, de Bruselas o del mismo infierno. “Cuando el gobierno viola los derechos de los ciudadanos la insurrección es para el pueblo, y para cada porción del pueblo, el más sagrado de sus derechos y el más indispensable de sus deberes”, tal y como decía el artículo 35 de la Declaración de los Derechos del Hombre de 1793, porque, como también afirma la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su Preámbulo, el pueblo tiene el “supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”.</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
Si los pueblos no hubieran ejercido estos derechos, si no hubieran desobedecido leyes injustas como las que se imponen ahora, si en lugar de ello hubieran obedecido “con responsabilidad”, como pide la Secretaria General del PP, todavía habría esclavitud, todavía los negros serían considerados seres de rango inferior, y las mujeres ni podrían votar ni tomar decisión alguna sin el permiso de sus padres o maridos.</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
¡Ya está bien de obedecer a los tiranos que gobiernan contra el pueblo! Hay que reclamar sin miedo elecciones generales para acabar con la estafa electoral protagonizada por el PP y con la ineficacia y corrupción de los partidos instalados en el sistema nacido de la transición, hay que abrir paso a una nueva Constitución que salvaguarde de verdad nuestra soberanía nacional y el ejercicio de los derechos básicos, que combata la corrupción como a un cáncer maligno, que obligue a respetar los principio de equidad y justicia fiscal, que proporcione nuevos medios de participación social y ciudadana… que no permita nunca más la vergüenza de estar gobernados por un presidente al que le dé igual que hayamos perdido la libertad.</div>
<div style="color: #171717; font-family: Verdana; font-size: 15px; line-height: 20px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; padding: 0px;">
Quienes nos imponen estas políticas cuentan ya con un determinado grado de respuesta y rechazo social (“pueden hacer mil marchas, mil huelgas, nada cambiará”, decía Menem en julio de 1997 en la Argentina que sufría entonces lo mismo que ahora los pueblos europeos). Por eso no basta con respuestas aisladas y desunidas. Hay que reaccionar frente al tirano con el único medio al que nunca podrán vencer: la máxima unidad ciudadana, la desobediencia civil y el sabotaje pacífico, siempre pacífico, y democrático de sus normas e imposiciones. Sin miedo y con esperanza, porque Gandhi lo dijo bien claro: “Siempre ha habido tiranos y asesinos, y por un tiempo, han parecido invencibles. Pero siempre han acabado cayendo. Siempre”.</div>Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-41584655361386842592012-04-08T02:56:00.000-07:002012-04-08T02:56:30.167-07:00Corte de mangas al Gobierno - máquina ideada por El País<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ0qXnGUk_siOS5co6UWsMszvOjP3MlfIA3Frs2Jb8-PlDUm08xlTpvv_47bTc4p0TfGblR6AEdEeJssjHZ8mf8tLM_uCuKQZ4Mll-HfUI9q_ZkDU7coxcnPQUsFHaxwjXgy788kgTGzAA/s1600/espa%C3%B1a1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="231" nda="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ0qXnGUk_siOS5co6UWsMszvOjP3MlfIA3Frs2Jb8-PlDUm08xlTpvv_47bTc4p0TfGblR6AEdEeJssjHZ8mf8tLM_uCuKQZ4Mll-HfUI9q_ZkDU7coxcnPQUsFHaxwjXgy788kgTGzAA/s320/espa%C3%B1a1.jpg" width="320" /></a></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">Buena idea... Así podemos descansar de hacerlo todo el día frente a la tele</span>Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-72777271351868442972012-04-08T02:52:00.000-07:002012-04-08T02:52:43.165-07:00<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">Mujica pide "afinar" el comercio con Brasil</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;"></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /><span style="font-size: x-small;"></span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">El presidente busca nueva fecha para reunirse con Dilma</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /><span style="font-size: x-small;"></span></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">La tormenta obligó al presidente José Mujica a suspender el viaje que tenía previsto realizar a Brasil el pasado jueves. El mandatario tenía prevista una serie de reuniones con su par Dilma Rousseff. Llevaba preparada una serie de planteos en el plano comercial, que intentará trasladar en una nueva instancia que negocian ahora las cancillerías de ambos países. </span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">A mediados de mes está previsto algún contacto entre Mujica y Rousseff en medio de la Cumbre las Américas, pero el jefe de Estado mantiene su intención de concretar una reunión "mano a mano" de la que también participen ministros. </span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">En su audición radial por la FM M24, Mujica dio detalles sobre los planes que tenía previsto desarrollar en Brasilia. Dijo que la coyuntura "obliga" a Uruguay, "en un momento de dificultades con Argentina", a mirar y tratar de "afinar en todo lo posible" la relación comercial con Brasil, sin dejar de "luchar" por la "estabilización" de los asuntos comerciales con Buenos Aires. "Anda por allí un comentario de que Brasil se aprestaría a una negociación importante, un acuerdo comercial con la Comunidad Económica Europea. Queremos saberlo, y queremos participar. Precisamente, lo que necesitamos es mayor apertura de mercado a escala mundial, pero no lo queremos dejando por el camino y maltrecho lo que hoy tenemos, porque sería un error de carácter táctico fenomenal", comentó Mujica en la audición radial. </span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">El mandatario opinó que se debe "diversificar" mercados, y aseguró que una parte de los que hacen trabajos industriales "mal que bien" se "refugia en el Mercosur", porque la mayoría de ellos "no puede ni soñar con salir al mundo abierto". </span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">"No es un fenómeno sencillo, y nosotros paralelamente tenemos que luchar para sostener todo lo que podamos del mercado argentino, pero no menos cierto es que Brasil es una potencia emergente de carácter mundial", concluyó. </span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrkXNs2SKvUOSa9bf6GcvlsikD3Qe0XtS3_hwFlGtYWZlWF_G6nGpWYvNJQ8yoWuQgW6vobSWG9QMHdqgKpMxQ7H7zqFzOVsx0fpHxdSQNlkPuTWFj0LKdyXlN3o7iskBI3d2AEGVck5X7/s1600/pene.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" nda="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrkXNs2SKvUOSa9bf6GcvlsikD3Qe0XtS3_hwFlGtYWZlWF_G6nGpWYvNJQ8yoWuQgW6vobSWG9QMHdqgKpMxQ7H7zqFzOVsx0fpHxdSQNlkPuTWFj0LKdyXlN3o7iskBI3d2AEGVck5X7/s1600/pene.gif" /></a></div>Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-52926922987210746162012-04-08T02:35:00.001-07:002012-04-08T02:36:11.622-07:00El Héroe de Atenas<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">Atenas despide al jubilado que se quitó la vida ante el Parlamento"Decimos que se suicidó, pero sabemos que fue asesinado. Todos somos víctimas potenciales", ha señalado uno de los asistentes </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6q0PsUuZTukIkvfgaH1PsE76QorTopVwuePDXUeuDtNWXhfDzlB7GIY4kbWgtDe_NwZIeGBqYRSHxleMOfLru4y2gRDaWgUYIYLQwTj3HuR4oowq7dlvO1_ROpW5cC7TWKgmHsQkBKR_x/s1600/funeral.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="204" nda="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6q0PsUuZTukIkvfgaH1PsE76QorTopVwuePDXUeuDtNWXhfDzlB7GIY4kbWgtDe_NwZIeGBqYRSHxleMOfLru4y2gRDaWgUYIYLQwTj3HuR4oowq7dlvO1_ROpW5cC7TWKgmHsQkBKR_x/s320/funeral.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">Amigos y familiares dan el último adiós a Dimitris Christoulas durante el funeral celebrado en Atenas. Un jubilado se suicida frente al Parlamento griego. El FMI, "profundamente triste" por el suicidio de un jubilado en Grecia. El suicidio de un jubilado indigna a Grecia a un mes de las elecciones. Cientos de griegos han salido a las calles de Atenas para recordar a Dimitris Christoulas, el pensionista que se suicidó ante el Parlamento en respuesta a los recortes que, impuestos por la Unión Europea, están sumiendo a los griegos en la más indigna decadencia. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">Los participantes en el funeral de Christoulas han coreado consignas como "¡Héroe!" o "¡Ellos te han asesinado!" mientras portaban rosas y claveles rojos de camino al lugar donde se ha celebrado la ceremonia. El cuerpo de Christoulas será trasladado a Bulgaria para ser incinerado, conforme a sus deseos. "No he hallado ninguna otra forma de luchar excepto un fin digno, antes que empezar a buscar comida en la basura", denunciaba en su nota de suicidio, en la que hacía un llamamiento a los jóvenes a levantarse, tomar las armas y ahorcar a los "traidores de la nación".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">Amigos y familiares del farmacéutico han leído poemas y cartas durante el funeral. "Padre, no pudiste soportar que asesinaran la libertad, la democracia y la dignidad", se ha lamentado su hija Emmy, que asegura que el suicidio de su padre fue un acto político consciente, coherente con lo que creyó e hizo durante toda su vida. "Has pagado con tu sacrificio. Ahora es nuestro turno. Somos hoy tantos porque somos once millones y nuestro nombre es Resistencia", ha añadido citando la nota que dejó Christoulas antes de morir.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">"Todos somos víctimas potenciales" </span></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">Tras el acto, los asistentes han marchado hasta el árbol junto al que se suicidó en la plaza Sintagma, convertido en un santuario con guirnaldas, velas y notas en recuerdo del jubilado.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">En su nota de despedida, Christoulas llamó a los jóvenes a levantarse "Decimos que se suicidó, pero sabemos que fue asesinado. Todos somos víctimas potenciales. Todos nos enfrentamos al mismo destino", ha señalado un parado de 55 años, Angeliki, que llevaba una bandera griega a modo de bufanda durante la concentración en la que los asistentes han dejado en el aire una advertencia: "¡Tomaremos las calles!".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">La muerte de Christoulas fue contestada durante dos jornadas consecutivas con la presencia de centenares de manifestantes en las calles de Atenas, que las fuerzas de seguridad reprimieron con gases lacrimógenos. En solo tres años, la tasa de suicidios en Grecia ha pasado de ser la más baja de Europa ha convertirse en la más alta.</span> </div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: x-small;"></span>Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-84094084310323358542010-02-01T00:53:00.001-08:002010-02-01T00:54:33.678-08:00La Esperanza es lo último que se pierde (lamentablemente)<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0C7DaJ6uQD9l48ltSvNORBoGVFzzXfbADiPRtbOfZ5y5OcCY2ky_Kc8W283kRIKEMRVOP03-yJea4My8waPoDZJd7TWMS__JScRwDl9fef17VwXwu9g-T6asbquxSH_ifMVweoRwkYWhO/s1600-h/espedesnuda.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5433195593141413602" style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 296px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0C7DaJ6uQD9l48ltSvNORBoGVFzzXfbADiPRtbOfZ5y5OcCY2ky_Kc8W283kRIKEMRVOP03-yJea4My8waPoDZJd7TWMS__JScRwDl9fef17VwXwu9g-T6asbquxSH_ifMVweoRwkYWhO/s400/espedesnuda.jpg" border="0" /></a><br /><div>La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha padecido hoy un micrófono abierto que ha permitido saber que se alegra de haber podido dar un puesto en Caja Madrid a IU quitándoselo así "al hijo puta", Aguirre ha acudido hoy a la localidad de Becerril de la Sierra, donde ha asistido a la firma de un convenio con alcaldes de la zona para promocionarla como vía turística. Durante la firma Aguirre charlaba discretamente con su vicepresidente, Ignacio González, ignorantes ambos de que su conversación era captada por los micrófonos no cerrados y grabada por los periodistas que cubrían el acto. Aunque con fragmentos ininteligibles y diferentes sobreentendidos, la charla entre Aguirre y González versa sobre Caja Madrid, cuya asamblea general cerró ayer más de un año de disputas con la elección de Rodrigo Rato como presidente al frente de una lista de consenso.<br />"Yo creo que nosotros hemos tenido la inmensa suerte de poderle dar un puesto a IU quitándoselo al hijo puta", suelta en un determinado momento Aguirre. Previamente ambos hablan del nuevo Consejo de Administración de la caja y de la comisión de control y salen varios nombres que es posible identificar. Así, mencionan a nuevos nombres en ese Consejo, como los de Arturo Fernández, Javier López Madrid (ambos de CEIM), Carmen Cafranga (de la Fundación Pardo-Valcarcel) y Mercedes de la Merced (del PP). También a alguno de los que han salido de ese órgano, como José Ignacio Echániz, que fue consejero de Sanidad en la época en la que Alberto Ruiz-Gallardón presidía la Comunidad.<br />La líder popular en Madrid pregunta después a su vicepresidente: "¿nosotros que arma tenemos?" y, tras unas palabras que no se entienden de González, menciona a los cuatro consejeros antes citados. Ignacio González agrega: "y alguien de IU". A lo que Aguirre replica: "Yo creo que nosotros hemos tenido la inmensa suerte de poderle dar un puesto a IU quitándoselo al hijo puta, eh". Durante más de un año Caja Madrid ha sido objeto de fuertes polémicas hasta llegar al consenso culminado ayer en torno a Rodrigo Rato. Uno de los órganos donde la tensión fue mayor fue en el seno de la comisión de control, cuyo presidente llegó a ser Fernando Serrano en sustitución de Pablo Abejas, persona de confianza del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fernando Serrano, considerado afín a Alberto Ruiz-Gallardón, ha dejado ese órgano y en su lugar ha entrado en representación de IU Rubén Cruz Orive.<br />Los más cercanos a Ruiz-Gallardón se dieron por satisfechos con Rato como candidato a primer ejecutivo de Caja Madrid, aunque el Ayuntamiento de la capital no ha mejorado su representación en la asamblea. Las discrepancias llegaron a su máxima intensidad cuando el vicealcalde, Manuel Cobo, declaró a El País que lo que los seguidores de Aguirre hacían con Rodrigo Rato y su pretensión de dirigir Caja Madrid era "de vómito". Eso ha llevado a la Comisión de Disciplinas y Garantías del PP a plantearse una sanción de un año sin militancia a Cobo, que aún puede alegar, por lo que no es definitiva</div>Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-82758416205746095442009-12-16T03:42:00.000-08:002009-12-16T04:01:21.445-08:00El Partido Colorado y los Monty Phyton"Pinning for the Fjords" es una famosa expresión inglesa salida de un programa de televisión inglés del grupo Monty Phyton en los años 60 y signfica algo así como "echar de menos los fiordos". Se trataba de una tienda de mascotas que vendió un loro muerto a un señor que vuelve a protestar y el tendero le dice que el loro no está muerto sino que, como se trata de un Loro Noruego Azul, está tendido boca arriba, haciendo el muerto, porque echa de menos a los fiordos.<br /><br />Y así estamos los uruguayos. Muertos, boca arriba, echando de menos a los fiordos. O al menos a los políticos honestos de los partidos tradicionales de siempre, mientra algunos nos dicen que nuestros políticos de los partidos tradicionales siguen vivos. Pinning for the Fjords??? expresaba el inglés ante el loro evidentemente muerto. "It's a stone dead, bereft of life, it's a late parrot, it's a stiff, it's an EX parrot" : "está más muerto que una piedra, está privado de vida, es un loro muerto, está tieso... es un EX loro".<br /><br />Y ¿qué decir de los políticos del Partido Colorado?. Pensemos en Bordaberry apoyando la dictadura de su padre. Más allá que debería haber sido expulsado inmediatamente de su partido por defender una dictadura y un dictador (qué más da que sea su padre, es un dictador y listo), Bordaberry es el gran causante de que el Partido Colorado esté muerto y siga bien muerto. El partido colorado is a stone dead, bereft of life, it's a late party, it's a stiff, it's an EX party", se podría decir sin temor a error.<br /><br />Alguno podrá decir que tuve una gran imaginación para utilizar la comparación de Bordaberry y el loro. Sin embargo, no puedo decir que sea algo novedoso. Más digo. No se me ocurrió a mí. A fines de la década de los 60 y comienzos de los 70, el liderazgo de Margaret Thatcher en Inglaterra era evidente. No había "como pegarle" para bajarla de su dominio en las urnas. Pero aún así, en la cresta de la ola, aprovechó que los liberales cambiaron de logo y pusieron un pájaro como icono, para decirles exactamente lo que he escrito sobre el Partido Colorado. La diferencia es que los liberales, luego de una serie de fallidas elecciones volvieron al gobierno porque entendieron que estaban muertos y supieron "resucitar". Los colorados, muertos y enterrados, ya no tienen opciones. O de una buena vez muestran el nivel que supieron tener sus gobernantes en el pasado, o no serán más que un EX Partido ColoradoHéctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-60057540741754724092009-12-03T06:56:00.001-08:002009-12-03T06:59:48.573-08:00Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuYYKtz-_IZRWyrUP5M_dmOYdTitfXF5P04sklA1lWSH6uGLFaoQO3HDX_CPwhaFrmaLWi5S3tijV5msGYC5Ht_7DSsHTSgNnNpNrwRuyNCw_1kKo4J8B6y8lKTB4f7VHGqso-G0MTpkIH/s1600-h/zapateroladen2.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 212px; height: 325px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuYYKtz-_IZRWyrUP5M_dmOYdTitfXF5P04sklA1lWSH6uGLFaoQO3HDX_CPwhaFrmaLWi5S3tijV5msGYC5Ht_7DSsHTSgNnNpNrwRuyNCw_1kKo4J8B6y8lKTB4f7VHGqso-G0MTpkIH/s400/zapateroladen2.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5411024549835739890" /></a><br />Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”<br /><br />Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…<br /><br />1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.<br /><br />2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.<br /><br />3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.<br /><br />4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.<br /><br />5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.<br /><br />6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.<br /><br />7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.<br /><br />8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.<br /><br />9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.<br /><br />10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-15146426469097812192009-10-31T08:20:00.000-07:002009-10-31T08:25:08.545-07:00MUJICA UNA AMENAZA PARA URUGUAY Y PARA SUDAMERICALA PERIODISTA ESPAÑOLA PILAR RAHOLA: MUJICA UNA AMENAZA PARA URUGUAY Y PARA SUDAMERICA. LO DIJO Lo conocí hace un par de años. Frontal y poco dado a las exigencias de la educación, me espetó una pregunta que aún baila por mi cerebro: "¿Qué opinaría si yo hubiera organizado un comando para matar a Pinochet?". Ante mí tenía a José Mújica, el Pepe, militante tupamaro, guerrillero con años de asaltos, secuestros, y cárcel, ministro de Agricultura de Tabaré Vázquez y actual candidato a la presidencia de Uruguay. Le respondí: "Yo hubiera llevado a Pinochet a la cárcel. Usted a la tumba. A usted le mueve la venganza y a mí, la justicia".<br />No sé qué debió de pensar de mí, en aquella sala de Montevideo repleta de ministros y empresarios, que tuvieron a bien debatir sobre democracia y libertad. Pero seguro que pensó que debía de ser un típico ente pequeñoburgués, incapaz de coger el trabuco y resolver, a tiros y sangre, los conflictos sociales. Así es, ciertamente, quizás porque creo en los principios básicos de la civilización. Por mi parte, yo pensé de él que estaba ante un revolucionario de manual, endiosado, ególatra, iluminado, convencido de su autoproclamada misión salvadora, y sin problemas evidentes con la conjugación del verbo matar.<br /><br />En su diccionario particular, la reinvención del lenguaje: a los robos los llamaba "apropiaciones" y a los asesinatos, "ejecuciones". ¿Estaba, pues, ante un demócrata? Estaba ante un hombre que seguía las reglas democráticas, pero que no creía en ellas. De hecho, sus palabras lo avalan: "Participar en la democracia liberal no significa creer en ella". Algo así como lo que dicen algunos grupos de extrema derecha españoles. Un vídeo de YouTube de la mujer del propio Mújica –y, presumible, primera dama–, Lucía Topolansky, es bien explícito al respecto. Eran tupamaros y sus inicios no tuvieron la aureola épica de la lucha contra una dictadura, sino el oscuro relato de una ideología marxista que intentaba imponer, a sangre y fuego, una dictadura en Uruguay.<br /><br />Queda pendiente para la historia si la dictadura militar fue la consecuencia de este hostigamiento terrorista o nació por generación espontánea, pero los hechos son indiscutibles: decenas de uruguayos fueron asesinados por los tupamaros antes de la llegada de los militares. Mújica no sólo no se arrepiente de ese pasado, ni ha desarrollado ningún atisbo de autocrítica, sino que lo glorifica como si fuera la crónica de un macabro éxito personal. Un currículum de violencia extrema, orgullosamente presentado, para un candidato a presidente. <br /><br />Es la torticera mirada respecto a la propia historia que abunda en Latinoamérica, para desgracia de la justicia: todas las dictaduras militares han bajado a los infiernos de la ignominia, la vergüenza y la maldad. Y, a la vez, los grupos terroristas que extorsionaron, secuestraron, robaron y asesinaron a centenares de personas durante decenios, a la par que intentaron la formación de dictaduras comunistas, bajo el amparo soviético, han subido al cielo de la gloria. Ninguna culpa. Ningún arrepentimiento. Argentina es, en este sentido, el paradigma de esa doble y perversa moral respecto a las víctimas. Uruguay le va a la zaga. <br /><br />Este hombre, pues, de tan notable biografía, podría llegar a la presidencia. De momento ha sido ministro de Agricultura, y durante este tiempo los vasos comunicantes con Hugo Chávez no han dejado de crecer. Será por ello por lo que algunos confidenciales recuerdan el amor que tiene Chávez por regar con dinero las campañas de los afines, cuando hablan de Mújica. También es significativa la alarma que causó, en marzo pasado, la información de la presencia de terroristas iraníes en suelo uruguayo, y la tibieza oficial al respecto. Es conocido, en este sentido, lo que opina Mújica sobre terrorismo. Concluyendo, pues, ¿puede Uruguay caer en manos de un extremista que no cree en la democracia? Si ocurre, ¿puede convertirse en otro satélite del chavismo? ¿Está ocurriendo ya? Preguntas siniestras para una hora difícil en el pequeño Uruguay. Todo puede pasar en estas elecciones. Pero algo de lo que puede pasar resulta inquietante.Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-43708909681105581862009-10-31T01:51:00.000-07:002009-10-31T01:52:48.417-07:00Recomendaciones a Mujica de un TupamaroADVERTENCIAS PARA MUJICA DE UN TUPAMARO EN VENEZUELA: GERMAN CABRERA TRAVERSONICompartir<br /> Ayer a las 20:19<br />CARTA ABIERTA A PEPE MUJICA DESDE VENEZUELA. <br />Querido Pepe: <br />Como recordarás yo también fui militante del MLN- Tupamaros, organización a la que me integré en octubre de 1969. En aquel entonces yo tenía ¡19 años! y pensaba, honestamente, como tantos otros, que cambiaríamos el mundo y terminaríamos con la injusticia mediante el único método posible para acelerar el proceso, la lucha armada.<br />Mi visión acerca de la democracia representativa en general y de la del Uruguay en particular era de desprecio absoluto. La “Democracia Burguesa” era un escollo mas en el camino y debíamos socavar sus bases y radicalizar sus contradicciones para desestabilizarla y facilitar el ascenso de un gobierno revolucionario que se encargaría de construir una sociedad justa.<br />La Revolución cubana, la muerte del Ché, la Teoría del foco, los movimientos guerrilleros latinoamericanos y las lecturas superficiales de los textos de Marxismo- Leninismo fueron mi soporte ideológico y con mucha generosidad , entusiasmo y miedo me integré al “aparato militar” de la columna 15.-<br />El 2 de julio de 1979 caí preso en un allanamiento de mi propia casa y poco después llegué al Penal de Punta Carretas, tenía 21 años de edad.<br />Allí tuve la oportunidad de conocer a toda la plana mayor del MLN y de entre todos ellos sentí una especial afinidad contigo. Eras maduro, mesurado, experimentado, respetuoso de los demás, humilde, auténtico y te transformaste para mí en una especie de “padre en la prisión” con el que hablaba largamente mientras caminábamos en el frío invernal del Corredor 23. No dejaba de sorprenderme que me trataras como a un igual y llegaste a presentarme ante los demás como “un futuro dirigente del MLN”<br />Luego trabajamos en la fuga del penal (”El Abuso” como le llamábamos), corté paredes con una rienda de alambre y estábamos siempre al tanto del progreso del túnel por el que al fin se fugaron 111 compañeros.<br />El destino hizo que un cambio de guardia me impidiera unirme a la fuga. Quien se fue en mi lugar, el “Tío Quique” murió en un enfrentamiento pocos días después.<br />A partir de allí fui designado como integrante de la Dirección del Movimiento dentro del Penal.<br />Poco tiempo después, junto con otros, volviste a caer preso y retomamos el trabajo político, ahora compartiendo en aquella pequeña Dirección que fue para mí una gran escuela. Salí del Penal creo que en marzo del 72 y fui retenido por Medidas de Seguridad en el Campo de Punta de Rieles, allí te vi brevemente meses después en un descuido de la guardia y a partir de allí la vida nos llevó por distintos rumbos, salí en libertad a mediados del 73 y me exilé en Venezuela, país en el que nací hijo de padres uruguayos.<br />Tú quedaste como rehén de la dictadura en las peores condiciones imaginables. Y sobreviviste.<br />En el año 1985, una vez terminada la dictadura, visité Uruguay y fui verte a tu chacra en las afueras de Montevideo, esa fue la última vez que conversamos. <br />Ayer triunfaste en las elecciones presidenciales uruguayas y vas al balotage o segunda vuelta, donde es muy posible (por lo que veo desde lejos) que triunfarás dentro de una estructura democrática que sé respetas y reconoces y que te lo ha permitido con total transparencia.<br />Por esa razón escribo esta carta y voy a cometer la imprudencia de darte, humildemente, unas sugerencias, NO DE LO QUE DEBES HACER, ya que conociéndote a ti , a tu trayectoria y a tu madurez estoy seguro lo sabes, sino de lo que considero que NO DEBES HACER en la búsqueda de una sociedad mas justa y democrática, incluyente, productiva y de cara al futuro. <br />Estas sugerencias no son una sucesión de ideas planteadas aleatoria o subjetivamente sino que se basan en la experiencia de una persona que lleva mas de 36 años viviendo en Venezuela, que piensa ha madurado humana y políticamente, y que le ha tocado vivir, junto a todo este pueblo, 11 años del gobierno pretendidamente revolucionario de Hugo Chávez.<br />A quienes asumimos durante tanto tiempo La Revolución como objetivo de vida, y nos ha tocado vivir en carne propia la experiencia del “socialismo bolivariano” no nos queda otra opción que alertar sobre el desastre que ha polarizado y desintegrado salvajemente a este pobre país cometiendo desde el gobierno todos los errores y abusos posibles, siempre al filo de la navaja. <br />Por lo tanto mis recomendaciones son:<br /><br /><br />* NO CAER EN LA TENTACIÓN de asumir la “Metodología Bolivariana” para la consolidación del poder, que se inicia con una Constituyente entusiasmante y termina arrasando esa misma Constitución con triquiñuelas leguleyas a conveniencia del gobierno, apropiándose de todos los poderes del Estado, irrespetando todas las normas republicanas y transformándose en una autocracia disfrazada de democracia “for export”.<br />* NO DEJARSE SEDUCIR por el apoyo “internacionalista y desinteresado” de la Revolución Bolivariana y su reparto de los petrodólares que se le esquilman a los venezolanos. Dicho apoyo terminan inmiscuyendo a nuestro Presidente en todos los asuntos internos de las naciones vecinas para provecho de sí mismo y de su afán de poder ilimitado y perpetuo..<br />* NO ASUSTAR a ningún sector de la población con discursos amenazantes y altisonantes que generen paranoia, inseguridad, recelo y profundicen la polarización.<br />* NO UTILIZAR EL RESENTIMIENTO SOCIAL como arma política radicalizadora.<br />* NO PROFUNDIZAR EL ENFRENTAMIENTO CLASISTA como forma trivial de pescar en río revuelto.<br />* NO DESCALIFICAR, insultar ni humillar al disidente u oponente. No calificar de fascista, pitiyanky, golpista, reaccionario, cobarde, tarado y demás a todos aquellos que disientan de la política oficial.<br />* NO MINIMIZAR ni ridiculizar los logros que, dentro del marco democrático y pacífico, tenga la oposición.<br />* NO INVENTAR ACTOS DE MASAS oficiales paralelos o simultáneos a los actos o manifestaciones de la oposición como forma de crear enfrentamientos y amedrentar.-<br />* NO CONSIDERAR NINGÚN ESPACIO PÚBLICO como “territorio liberado” donde solo pueden realizarse actividades pro gobierno y donde será prohibido realizar actos de la oposición.<br />* NO UTILIZAR nunca las instancias oficiales ni las dependencias del Estado, civiles y militares como centros de propaganda política del Gobierno, y menos en períodos pre-electorales.<br />* NO UNIFORMAR A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS desde los barrenderos y choferes hasta la alta gerencia de las Empresas del Estado con los colores distintivos del Partido de gobierno.<br />* NO UTILIZAR LOS DINEROS PÚBLICOS en financiar todas las campañas políticas del gobierno de manera abusiva ni en la compra de los millones de uniformes mencionados en el punto 11, incluyendo las gorras y franelas con consignas partidistas.<br />* NO PINTAR CON LOS COLORES DEL PARTIDO DE GOBIERNO los bienes muebles e inmuebles del Estado, los logotipos oficiales, los vehículos colectivos, los postes y las barandas, ni poner consignas políticas gigantes en las fachadas de cuanta empresa estatal existe.<br />* NO POLITIZAR Y MENOS PARTIDIZAR A LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES en su conjunto ni obligar a sus miembros a emitir saludos parcializados en actos y paradas, ni pasar a retiro a todo aquel oficial que disienta.<br />* NO OBLIGAR a los empleados públicos a asistir uniformados a los actos políticos del gobierno, ni transportarlos en autobuses donde se pasa lista bajo amenaza de despido.<br />* NO INCLUIR EN LAS PLANILLAS de quienes buscan trabajo en organismos públicos la pregunta de si está de acuerdo con el Presidente y sus políticas de Estado condicionando a la repuesta el otorgamiento del puesto.<br />* NO HACER LISTAS con los datos de los ciudadanos que hayan firmado cualquier documento público o participado en cualquier Referéndum en contra de las políticas de gobierno para luego utilizarlas en contra de esos mismos ciudadanos negándoles beneficios de cualquier índole y acceso a fuentes de trabajo en las instancias del Estado.<br />* NO CREAR SINDICATOS OFICIALISTAS pagados con fondos del Estado y paralelos a los elegidos por la base en aquellos sitios donde el gobierno no puede ganar.<br />* NO CREAR UNIVERSIDADES PARALELAS de pensamiento único cuando no se logra el apoyo estudiantil al proceso.<br />* NO CREAR MILICIAS ARMADAS a la orden de la Presidencia, como brazo armado del Partido de gobierno y al servicio de la ideología oficial.<br />* NO PERMITIR EL FUNCIONAMIENTO DE GRUPOS CIVILES ARMADOS que agredan a los sectores de la oposición y argumentar “que son incontrolables o que se le escapan de las manos al gobierno”.<br />* NO CREAR GRUPOS GUERRILLEROS pro gobierno que actúen impunemente dentro del territorio nacional.<br />* NO PERMITIR QUE GRUPOS ARMADOS EXTRANJEROS actúen de la misma forma que los referidos en el punto anterior.<br />* NO TERMINAR CON LA INDEPENDENCIA de los Poderes Públicos (Judicial, Moral, Asamblea Nacional) para crear organismos genuflexos al Poder Ejecutivo.<br />* NO UTILIZAR AL PODER JUDICIAL para amedrentar a los ciudadanos ni para hacer distingos obvios en el trato entre los favorables al Gobierno y los opuestos a él. No aplicar las leyes con peso desmesurado hacia estos últimos y con total benevolencia a los primeros.<br />* NO UTILIZAR EL COBRO DE IMPUESTOS como arma de presión contra empresas que sean propiedad de ciudadanos opuestos al gobierno.<br />* NO TERGIVERSAR LOS HECHOS POLÍTICOS pasados y actuales creando una historia oficial manipulada y falsa.<br />* NO CONSIDERAR QUE LA HISTORIA comienza con el nuevo gobierno y que todo lo anterior es deleznable, destruible u ocultable.<br />* NO ENGAÑAR AL PUEBLO con promesas infinitas de cosas que vendrán y nunca llegan, no realizar mejoras e inversiones en los Servicios Públicos esenciales solamente en épocas pre-electorales.<br />* NO UTILIZAR LA MENTIRA reiterada como política de Estado ni aprovecha la ignorancia popular en cuestiones teóricas o técnicas para manipular la opinión pública.<br />* NO INTENTAR IMPONER EN LA EDUCACIÓN el pensamiento único disfrazado de pensamiento crítico, educando a los niños y jóvenes según los criterios ideológicos del gobierno, dentro de una mitología militarista y efemérides golpistas.<br />* NO PERMITIR TODOS LOS ACTOS DE CORRUPCIÓN a los miembros y amigos del gobierno, acusando de corruptos a los oponentes que no lo sean.<br />* NO ESTRUCTURAR UN PODER ELECTORAL parcializado, con mayoría oficial que manipule leyes y fechas para beneficio del Ejecutivo.<br />* NO ABANDONAR SERVICIOS PRIMORDIALES del Estado utilizando los recursos económicos en regalos a los gobiernos de otros países sobre los cuales se quiere influir. Por ejemplo, no construir hospitales en el extranjero cuando en los nacionales el pueblo muere en medio de la desatención y la falta de insumos, ni regalar ambulancias mientras los más pobres venezolanos transportan a sus heridos o enfermos en taxis.<br />* NO CERRAR LA INVERSIÓN ni la investigación en las principales Empresas Productivas del Estado para destinar esos fondos a cuanta idea improvisada se le ocurra a la Presidencia o a ampliar sus medios de influencia.<br />* NO DESPEDIR EN MASA y sin reconocerles ningún derecho ni pago alguno a aquellos empleados públicos que realicen paros o huelgas en oposición a políticas del Estado.<br />* NO AMENAZAR con despido inmediato o encarcelar a los sindicalistas y obreros que se opongan a los sindicatos oficiales o voten en contra de ellos o simplemente sean testigos en las mesas electorales sindicales representando a grupos adversos al gobierno.<br />* NO DESPEDIR DE SUS CARGOS ni detener las investigaciones de aquellos científicos empleados del Estado que no comulguen con el gobierno o cuyas investigaciones el Presidente considere innecesarias “para el pueblo”·.<br />* NO QUITARLE LOS PEQUEÑOS SUBSIDIOS del Estado a los grupos teatrales que no expresen a cabalidad el realismo socialista del siglo XXI o que tengan posturas críticas. Idem con las Fundaciones.<br />* NO REDUCIRLE los presupuestos docentes y de investigación a las Universidades estatales donde el gobierno no logre calar políticamente.<br />* NO UBICAR EN LOS CARGOS DIRECTIVOS o gerenciales del Estado a personas ineptas o mal preparadas por el solo hecho de ser consecuentes u obsecuentes con las políticas del gobierno y por ende no negarle esos mismos cargos a personas preparadas, responsables pero críticas.<br />* NO CLAUSURAR NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN por no comulgar con las políticas de Estado, no asumir las críticas al proceso político emprendido por el gobierno como agresiones merecedoras de cualquier retaliación.<br />* NO CONSTRUIR UN IMPERIO COMUNICACIONAL de radio, prensa y televisión con fondos del Estado al servicio exclusivo del gobierno y su ideología excluyendo de él cualquier disenso. No utilizar los medios de comunicación del Estado al servicio exclusivo de la parcialidad política gobernante.<br />* NO UTILIZAR LAS CADENAS PRESIDENCIALES de radio y televisión como forma permanente de abusiva propaganda política y descalificación del oponente.<br />* NO DEJAR QUE COLAPSEN las carreteras, los puentes, el servicio eléctrico y de agua potable, los hospitales, la construcción de viviendas, la producción de alimentos, mientras el país se desangre en medio de la corrupción, la ineficiencia , la improvisación y la regaladera al exterior.<br />* NO ESQUILMARLE AL OPONENTE contra toda norma constitucional los espacios políticos ganados mediante el voto popular, no cambiar las normas en “medio del partido o del juego”. Por ejemplo no quitarle los locales y los recursos económicos, las armas de la policía , la autoridad sobre carreteras y hospitales a los Alcaldes o gobernadores de la oposición elegidos por el pueblo.<br />* NO CONSIDERAR PUEBLO O SOBERANO solamente a aquellos que apoyan las políticas oficiales.<br />* NO CONSIDERAR BURGUESES U OLIGARCAS a las clases medias ni a los sectores pudientes que se oponen al gobierno, mientras se considera compañero u aliado a los ricos que se pliegan al proceso y lucran de los dineros del Estado.<br />* NO ALIARSE POLITICAMENTE con cualquier dictadorzuelo o autócrata perpetuado en el poder por el solo hecho de considerarlo antiimperialista.<br />* NO CONSIDERARSE CONTINUAMENTE víctima potencial de magnicidio y atribuirle a la oposición democrática intenciones violentas mientras las bandas armadas del gobierno agreden las manifestaciones, a los periodistas y le caen a plomo y gases lacrimógenos a la gente común aún ante las cámaras de los medios de comunicación.<br />* NO AMENAZAR CON EXPROPIACIONES O CONFISCACIONES de empresas ni de tierras como método de amedrentamiento político, obviando cualquier tipo de consideración técnica<br />* NO EXPROPIAR O CONFISCAR por consideraciones meramente políticas empresas y tierras en plena producción, mientras se fracasa totalmente en el funcionamiento de las empresas y en la producción de las tierras del Estado o en las anteriormente expropiadas.<br />* NO PERMITIR LAS OCUPACIONES ANÁRQUICAS de tierras privadas como caricatura de una reforma agraria, ni la ocupación forzosa de casas y edificios como política de viviendas para suplir la desidia en las políticas de construcción.<br />* NO INTENTAR TRANSFORMAR LA ECONOMÍA en un capitalismo de Estado disfrazado de Revolución, adueñándose de todo medio de producción ,empresas de distribución y servicios, como método de abaratar costos y hacerlos mas accesibles, en teoría, al pueblo.<br />* NO ASFIXIAR Y QUEBRAR a la empresa privada en lugar de normar racionalmente sus derechos y deberes. No pretender que produzcan por debajo de sus costos de producción.<br />* NO CREAR NUEVOS MINISTERIOS hasta el infinito para que se encarguen de problemas puntuales o cotidianos que la ineficiencia y la desidia no permite resolver por las vías idóneas.<br />* NO ABANDONAR A LA POBLACIÓN en las manos de la violencia del hampa, de la extorsión, el secuestro, los robos y asaltos, los asesinatos y violaciones. Eso genera sentimientos de indefensión y rabia a todo el país sin distingos sociales.<br /><br /><br />En fin, querido amigo, la lista podría ser mucho mas larga, pero no quiero abusar de tu paciencia, me despido con un fuerte abrazo fraterno y te deseo mucha suerte y sensatez.- <br />Germán Cabrera Traversoni<br />Artista Plástico.<br />Fue miembro de la Dirección Nacional de Izquierda Democrática.<br />Es miembro de la Fundación Espacio Abierto.Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-82707061602565179882009-10-30T03:37:00.000-07:002009-10-30T03:40:10.725-07:00La utopía del Frente Ampliotal como está circulando para que vean la info que anda por aquí y por allá...<br /> <br /> <br />Este mail no persigue que se vote a ningún partido en particular.<br />No fue escrito por ninguna organización o partido.<br />La disyuntiva está entre votar al Frente Amplio o no votar al Frente Amplio.<br />Si ya decidiste no votarlo, este mail solo puede servirte de confirmación de tu decisión.<br />Pero si decidiste votar al Frente, sería bueno que leyeras este mail. No para que cambies de opinión. Solamente para que cuando vayas a votar tengas claro de qué hablamos.<br />Quizás la información que aquí se proporciona, te haga reflexionar y pensar. Es información pública y fácilmente comprobable. Nada inventado.<br />Probablemente, te haga ver la “otra cara de la moneda” y entiendas que no es conveniente votar al Frente Amplio por el desastre que ha sido.<br />Y si aún así, decides votarlo, al menos lo harás conciente de lo que estás apoyando.<br /><br />La ignorancia es enemiga de la libertad!!<br /><br />Animate a escuchar la otra campana. Si estás seguro de tus convicciones, no temas, el leer no contamina la mente.<br />En el acuerdo o discrepancia, es sano informarse de todo.<br />Que todo sea en paz.<br /><br />Un sentido abrazo a todos los hermanos orientales sin distinción alguna.<br /><br />El gobierno del Frente ha fallado sistemáticamente en casi todos los rubros como lo indicaremos a continuación:<br /><br />CORRUPCIÓN:<br /><br />Lamentablemente el gobierno del Frente ha sido el MAS CORRUPTO de toda la historia uruguaya.<br /><br />Es increíble que quienes se autoendilgaban la impolutibilidad y transparencia, terminaron siendo los más corruptos de todos.<br /><br />Cito a continuación ejemplos concretos, públicos y fácilmente comprobables.<br /><br />Una absoluta vergüenza!!<br /><br /><br /><br />CASO TABARE VAZQUEZ<br /><br />1) Tabaré dio en exclusividad todos los negocios de software con Venezuela a su hijo Javier Vázquez. Este negocio informático fue gestionado por el hijo del presidente Vázquez, Javier Vázquez, en representación de la empresa uruguaya Artech (el UNICO TESTIGO de la “adjudicación a dedo”, el Cr. Eduardo Gómez, apareció MISTERIOSAMENTE muerto en una playa de Punta del Este el 6 de junio de 2009). <br />2) En abril del 2005, el Ministerio de Salud Pública cesó al Dr. Alejandro Santini, y designó como director del Servicio de Radioterapia del Instituto Nacional de Oncología del M.S.P. al Dr. Pedro Kadorf, socio del hijo del Presidente Vázquez en la Clínica particular de la cual Vázquez era copropietario (COR). Luego, un mes después, Vázquez solicitó a la Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular , que designara como director ejecutivo, al Dr. Mario Zelarrayán(su médico personal) cesando al Dr. Ricardo Bachmann. Luego por decisión del Poder Ejecutivo, se separó del cargo, cesándolo, al Dr. José Leborgne, como director del Instituto de Radiología y Lucha contra el cáncer, del Hospital Pereira Rossel, y en su lugar se designó a la Dra. Blanca Tasende (casualmente ex funcionaria de la clínica COR). El contador Daniel Gestido, propuesto por el presidente Tabaré Vázquez para integrar el Directorio de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE), fue contador en la Clínica (COR), de Tabaré Vázquez. En los servicios públicos de oncología hay varios médicos y ex funcionarios de COR. Además, Pedro Kasdorf, uno de los médicos fundadores de COR, se transformó durante este período en coordinador de Radioterapia pública y director del Servicio de Radioterapia del Instituto Nacional del Cáncer (INCA). Junto a Miguel Torres, otro socio de COR, fue designado para desarrollar las pautas de radioterapia en centros públicos. Uno de los hijos del mandatario, Álvaro Vázquez, es el gerente general. La clínica COR también vende servicios al Casmu y la Española , donde el presidente trabaja como oncólogo y también trabaja otro de sus hijos. <br />3) Manón Guerrero, licenciada en Enfermería , esposa del prosecretario de la Presidencia , Jorge Vázquez y cuñada del presidente de la República. Guerrero ingresó en la Intendencia de Montevideo el 28 de diciembre de 2000 mediante un pase en comisión desde el Hospital de Clínicas. Desde que Tabaré asumió, la pasaron a la Secretaría del Adulto Mayor., cobrando un sueldo tres veces más que el anterior (obviamente que sin concurso).<br /><br />CASO NIN NOVOA<br /><br />1) Nin Novoa se "olvidó" declarar un incremento de patrimonio de USD 300.000 por compra de nuevo campito sin justificar origen de los fondos. La Justicia lo está procesando actualmente.<br /><br />2) Gonzalo Nin Novoa (hermano del vicepresidente) es nombrado secretario personal en el Palacio Legislativo de su propio hermano (Vicepresidente de la República ). Desde ese cargo “sugiere” a quién realizar compras para el Estado (el caso más notorio fue el de armamento para las FF.AA).<br /><br />CASO MUJICA:<br /><br />1) Asesinó en plena democracia, con sus propias manos y “por la espalda”, a José Leandro Villalba el 10 de enero de 1971.<br /><br />2) La chacra donde vive Mujica fue comprada con dinero “robado” por los tupamaros en la década del 70. Es una de varias chacras que compraron durante el “Plan Collar”. <br /><br />CASO ASTORI <br /><br />1) Claudia Hugo (pareja actual de Astori), era secretaria del Ministerio de Economía y Finanzas cuando el ministro era Danilo Astori, la pusieron también como asesora de imagen de Juan Carlos Bengoa (ex Director Nac. de Casinos del Estado) – Acá se puede ver la relación Astori-Bengoa, hacia la cual se supone se derivaban parte de los robos a los Casinos. Es la única explicación para que Astori siga defendiendo a Bengoa hasta el día de hoy.<br /><br />2) Danilo Astori (h) obtuvo fondos de Ancap para realizar la gira promocional y distribuir discos de Jaime Ross de su productora (Malacara). Seguramente ser el hijo del Ministro de Economía ayudó para que le dieran el dinero de modo “directo”!! <br /><br />CASO BROVETTO (Presidente del Frente Amplio) <br />1) Claudia Brovetto (hija del ex Ministro de Educación y presidente del Frente Amplio Jorge Brovetto), contratada en el programa de bilingüismo de CODICEN, sin ningún concurso.<br /><br />2) Martín J. Dibarboure, quien está casado con Margarita Brovetto (la otra hija de Jorge Brovetto), designado como gerente general de la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND) también sin concurso alguno!!<br /><br />3) Luis Alonso fue nombrado Director del CECAP del Ministerio de Educación y Cultura siendo primo de su jerarca, el Director de Educación del MEC (también puesto a dedo por Jorge Brovetto).<br /><br />4) El Mtro Luis Garibaldi nombrado en ese cargo de particular confianza por el Ministro Brovetto sin concurso ni sorteo!! <br /><br /><br />CASO MARINA ARISMENDI<br /><br />1) Marina Arismendi acomodó a su futuro yerno Luis Acosta en el MIDES (sin concurso).<br /><br />2) También colocó a dedo y sin concurso a sus 2 consuegros: Brenda Ibarra como Directora de la Asesoría Jurídica Notarial y a su esposo Yamandú Acosta que se desempeña como chofer personal de Arismendi<br /><br />3) Marina Arismendi acomodó sin concurso a la esposa de Castillo (Pit Cnt): Alicia B. de Castillo como telefonista del MIDES.<br /><br />4) Alejandra M. de Arismendi contratada “sin concurso” como jefa del área financiera del programa Infamilia del Ministerio de Desarrollo Social -, esposa del sobrino de la ministra Marina Arismendi. <br /><br />CASO BENGOA<br /><br />El Contador Bengoa, Orestes Gonzalez, J. Kardjian, José Antúnez y Gustavo Dalmonte vaciaron los Casinos de la IMM. Hay 3 jerarcas de la IMM que estaban al tanto de todo y lo permitieron: Mariano Arana, María Julia Muños y Roselli. Hay resoluciones firmadas por ellos que no pueden decir que no leyeron. Por algo se están estirarndo los plazos para los “careos” cara a cara hasta después de las elecciones.<br /><br />CASO NICOLINI<br /><br />1) El Senador Nicolini falsificó un carné de pobre para atenderse gratis.<br /><br />2) Anteriormente el propio Nicolini había falsificado faxes en el parlamento para acusar sin pruebas a miembros del Partido Nacional.<br /><br />No solo después de estos delitos no fue expulsado del Frente, sino que todavía, y como premio, aparece como candidato en las listas de la 7373 de Huidobro.<br /><br />CASO ARANA <br /><br />1) Areán (secretario de Arana), entregó en concesión locales del Parque Rodó a sus amigos sin licitación con la firma de Arana. <br />2) Se contradijo en sus declaraciones sobre el “casino-gate” y sus abogados interponen uno y mil recursos para evitar un careo con Bengoa (al menos hasta después de las elecciones).<br />3) Giselle Seregni (Hija de Liber Seregni ) ingresó en el Municipio Montevideano el 10 de marzo de 2003 a través de un pase en comisión de la Intendencia de Artigas., Fue luego presupuestada. El sindicato municipal objetó el pase en comisión de Seregni Lerena por considerar que violó la Ley 16.127 de Funcionarios Públicos. Según el gremio, una docente no puede gozar de un pase en comisión. La hija del general Líber Seregni trabaja en el Centro de Desarrollo Local de Carrasco Norte. Una resolución firmada por el entonces Intendente Mariano Arana en el 2003 dice que AUTORIZA a la Sra Giselle Seregni Lerena a cumplir tareas docentes en el Departamento de Cultura con un sueldazo (y sin concurso).<br /><br />CASO HUIDOBRO<br /><br />Clanider adjudicada como única oferente en el Maciel (esposa de Huidobro). No pagó el pago previo al comienzo de actividades $ 1.400.000, aparte sobrefacturaron $ 5.000.000 y cuando se descubrió toda la estafa, Lucía Zagía “ordenó” la destrucción de todos los expedientes relacionados de dos años para atrás! Ahora se descubrió que enviaban limpiadores de Clanider para trabajar en casa de Huidobro y pagaba el estado. Delincuentes! <br /><br />La encargada de la empresa Clanider SA de limpieza del Hospital Maciel, es casualmente la Sra. Alejandra de Melo esposa del senador Eleuterio Fernández Huidobro. <br /><br />CASO Intendente DE LOS SANTOS(Maldonado)<br /><br />Intendente De los Santos otorgó publicidad en Maldonado a Satenil SA sin licitación (contra informe del Tribunal de Cuentas) y sus compañero no habilitan comisión investigadora (aparte de robar, encubren) <br /><br />CASO SENDIC<br /><br />Hizo lo que siempre criticó. No salió electo a nada, pero lo “acomodaron” con un carguito en Ancap y ahora de Ministro (obviamente sin conocimientos técnicos ningunos). <br /><br />Por algo lo expulsaron sus propios compañeros del “26 de Marzo” y se terminaron yendo del Frente.<br /><br />CASO CARAMBULA<br /><br />1) Marcos Carámbula colocó a casi todos sus familiares en la Intendencia de Canelones con unos sueldos millonarios (ah! y sin concurso): <br />- Gonzalo Carámbula (Hermano del Intendente) ex Director de Cultura de la administración de Arana, fue nombrado con sueldo mensual superior a $ 100.000, Coordinador del Área Metropolitana.<br />- Elena Pareja (Esposa del Intendente) contratada en la Intendencia de Canelones<br />- Irene Cabrera (Nuera del Intendente) contratada “directa” en la Intendencia de Canelones.<br />- Mario Pareja (Primo político del Intendente) contratado directo en la Intendencia de Canelones con un sueldito de: $ 53.367 por mes. <br />- Pablo Berriel (Sobrino del Intendente) nombrado de modo “directo” “Interventor de la Dirección de Hacienda” y además integra el grupo encargado de las adjudicaciones de la Intendencia de Canelones.<br />- Arq. Pareja (Cuñado del Intendente) nombrado a “dedo” como Director municipal<br /><br />2) Marcos Carámbula (h) (manejando ebrio deja a un taxista grave y la intendencia de su padre no le retira la libreta y encima después es acusado por negociados de vino con España, aprovechando los contactos municipales!!!)<br /><br />3) (El ex - jefe de Garaje de la Intendencia de Canelones y chofer del intendente canario Marcos Carámbula, detenido por efectivos de la Dirección de Investigaciones de la Policía por un robo de combustible a la comuna) No fue hechado de la intendencia. Sigue cobrando!<br /><br />4) Intendencia de Canelones (Sospechosa "recompra" de deuda. En el mismo día una empresa la compró al Bco. Comercial, se la vendió a un empresario que se la vendió a la IMC , que terminó pagando US$ 600.000 más - ¿serán tan tontos para hacer tan malos negocios?)<br /><br />5) En tanto, la lista de dirigentes que no llegaron a obtener el cargo al que se postularon en las pasadas elecciones nacionales y que hoy son funcionarios de la intendencia de Canelones está encabezada por el ex intendente de San José y candidato a ese mismo cargo, Jorge Cerdeña, que es asesor letrado de la comuna, y los ex candidatos a diputado y actuales jerarcas municipales Yamandú Orsi, Juan Ripoll y Jorge Repetto<br /><br />CASO ROSSI<br /><br />Rossi “arregló” con Buquebus la continuación de la concesión de la Terminal de Pasajeros del Puerto de Montevideo, sin licitación!!! Solo argumentó “falta de tiempo” ¿?!!<br /><br />CASO KORZENIAK <br />Embajador ante México, José Korzeniak (hijo) - Senador del Frente Amplio, José Korzeniak, (su hijo fue secretario suyo en el parlamento y también funcionario del Banco Central) y aunque no tiene ninguna carrera diplomática fue designado como Embajador en Méjico a dedo!! <br /><br />CASO CARLOS PITA<br /><br />Carlos Pita (marchó en las elecciones y de premio consuelo lo mandan como humilde embajador a Chile), contraviniendo un discurso de toda su vida política en ese sentido!!<br /><br />CASO POMI <br />Guillermo Pomi -economista MPP- (vetado como presidente del BROU por sectores del propio Frente Amplio, otro premio consuelo, lo nombran embajador en Sudáfrica también “a dedo”) sin tener el más mínimo conocimiento de política exterior o internacional.<br /><br />CASO BRECCIA<br />Sonia Breccia (nombrada Directora de Canal 5, siendo deudora de ese Canal pero pareja de Federico Fasano, periódico oficial del FA y hermana del Senador del MPP Alfredo Breccia)<br /><br />CASO BONOMI <br />1) Por influencia de su padre - Bonomi (h):denunciado por concesiones del carnaval.<br />2) Susana Pereyra (esposa del Ministro Eduardo Bonomi) edila emepepista, es nombrada a dedo como presidenta de la Comisión de Asentamientos de la Junta Departamental de Montevideo, y presidente el Congreso Latinoamericano de Legisladores Municipales. <br /><br />CASO LUIS GALLO<br /><br />Luis Gallo (h):Funcionario de Salud Pública, como suplente ocupó durante cuatro años la banca de su padre, percibiendo los dos haberes-<br /><br />CASO GONZALO FERNANDEZ <br />1) Dr. Gonzalo Fernández: atendiendo desde el gobierno más de 40 casos particulares, incluso alguno contra el propio Estado, en un claro caso de “conflicto de intereses”.<br /><br />Además su esposa ingresó a la CND “a dedo”. <br /><br />2) Cecilia Salom (esposa de Fernández), fiscal adjunta, que está en pase en comisión con el diputado del Partido Socialista Gustavo Bernini y forma parte del staff del estudio de Fernández. El artículo 13 de la ley de Presupuesto N° 17.930, creado por este gobierno, que habilitó a los fiscales a pasar en comisión a Presidencia o al Parlamento ha sido severamente cuestionado dentro de la Fiscalía. Dos meses después de que la ley fue aprobada, Cecilia Salom, pasó a desempeñarse como asesora del diputado socialista Bernini, lo que ha llevado a creer que el artículo fue creado especialmente para ella y en ámbitos judiciales se le llama Ley Salom. <br /><br />CASO HENRY ENGLER<br /><br />Henry Engler, fue de los que hizo campaña en contra de la importación por parte de mutualistas privadas de tan importante instrumento médico de avanzada, y termina siendo él, quien se encarga de la compra del mismo aparato para el estado a precios “inflados”.<br /><br />CASO FONTICELLA <br />Ramón Fonticiella -Intendente de Salto por el Frente-(designó a su hijo Marcelo Fonticella como director de Turismo)- quien además es gestor turístico privado simultáneamente!<br /><br />CASO LEON LEV <br />León Lev (en la URSEC gastó U$S 100.000 en viajes en 2 años), haciendo abuso absoluto de gastos de representación, comprando en el exterior todo tipo de implementos para su uso personal, lo que motivó una observación del Tribunal de Cuentas.<br /><br />CASO ARIEL OCAMPO <br />Ariel Ocampo -edil del Partido Comunista de Bella Unión- (Denunciado por “hurto” de un celular por parte de una periodista local, admitió el hecho en la sede policial). Por más que sea un “robo menor”, es igualmente condenable y no fue separado del Frente.<br /><br />CASO ATILIO VIDONDO <br />Atilio Vidondo:frenteamplista, presidente de la Junta Local de Aiguá:denunciado por UTE por robar energía eléctrica de la red. Estaba "colgado" de la línea en su casa de la ciudad de Aiguá. Sigue “apañado” dentro de las filas del Frente.<br /><br />CASO DANIEL PLACERES <br />Daniel Placeres:edil del MPP: la Junta Departamental acordó votar el pase al Senado de su caso, acusado de violar la Constitución de la República , tras una denuncia de integrar el directorio de la empresa “Envidrio” instalada en el Parque Tecnológico Industrial del Cerro, dependiente de la IMM. Placeres vive en la chacra del senador José Mujica<br /><br />CASO JULIO GONZALEZ <br />Julio González-edil frenteamplista de Paysandú- (procesado con prisión por la Justicia Penal por “fraude en calidad de autor” en perjuicio del Hospital Escuela del Litoral de Paysandú)-<br /><br />CASO JUAN SANCHEZ <br />Juan Sánchez – socialista, contador director de Administración de la Intendencia de Paysandú- (renunció acusado de lucrar en intermediación con cheques)-<br /><br />CASO LUCIO FIDEL MOTTA<br /><br />Lucio Fidel Motta- ingeniero agrónomo, secretario del intendente frentista de Paysandú (renunció acusado de lucrar en intermediación con cheques)-<br /><br />CASO JOSE BLASINA <br />José Blasina:diputado socialista denunciado por “Omisión de asistencia” luego de atropellar a un motociclista con su auto y fugar sin prestarle asistencia, dijo a la policía: “no me di cuenta que lo había atropellado”. A pesar de haber mentido a las autoridades, sigue en las listas de los socialistas para las próximas elecciones.<br /><br />CASO GERÓNIMO CARDOZO<br />Gerónimo Cardozo: Siendo embajador en Venezuela se encargó de llevar adelante varios negocios turbios: Uno en beneficio del hijo de Tabaré Vázquez (Javier Vázquez) y el otro, como contacto con Antonini Wilson, coordinando el envío de dinero “negro” para la campaña del Frente. También fue el responsable del frustrado intento de contrabando de municiones en un buque de la Armada.<br /><br />CASO ROLANDO LEVI <br />Rolando Levi: secretario de finanzas del Partido Socialista:presenta renuncia al cargo, al tener diferencias con los gastos que la colectividad realiza por la campaña de las internas de junio/09. Renuncia al ver que los origenes de tan grandes fondos eran “injustificables”.<br /><br />CASO VICTOR GHIENA SUAREZ<br /><br />Edil del MPP enviado a prision por violacion de menores:Víctor Ghiena Suárez (50), alias “El Bala”, fue remitido el viernes 31.7.09 al Centro de Reclusión Departamental por “reiterados delitos de atentado violento al pudor en régimen de reiteración real”, según lo dispuesto por la Justicia penal de Florida. No ha sido expulsado del MPP.<br /><br />CASO MARÍA JULIA MUÑOZ<br /><br />1) La ministra Muñoz atropella el 10 de abril en la ruta, entre Piriapolis y Pta del Este, a moto con carrito. El 18 de agosto terminó falleciendo el conductor Oscar Vidal; todo lo taparon diciendo que la moto no llevaba luces, lo cual es totalmente falso, los ojos de gato que tenía el carrito “desaparecieron”, reconocido por el hermano de la víctima Willian Vidal y varios testigos que conocían el carrito; la ministra corria a Punta del Este en su Peugeot 307 luego de haber ingerido bebidas alcohólicas.<br /><br />2) La Ministra de Salud, Maria Julia Muñoz hizo colocar “a dedo” a su propio esposo, Roberto Silva para presidir la Comisión Interinstitucional Asesora para el control del Tabaco.<br /><br />3) La Minista Muñoz pagó al Sunca más jornadas de las trabajadas en la construcción de policlínicas en Canelones.<br /><br />4) La Ministra Muñoz a través del “Ides” entregó 50.000 preservativos de su Ministerio (de nuestros fondos) a la Juventud del MPP para hacer propaganda política! Usó fondos públicos para la campaña política de su partido. Luego (y tarde) para justificarse salió a ofrecer preservativos a los demás partidos (demasiado tarde para tapar este acto de corrupción).<br /><br />5) La Ministra Muñoz es acusada por el propio Bengoa de estar al tanto de todos los faltantes de dinero en los Casinos Municipales, más allá de que ella lo niega. Los abogados de Muñoz siguen presentando hasta hoy recursos para evitar un careo que la dejaría mal parada.<br /><br />CASO BAYARDI <br />La esposa del Ministro Bayardi (Dra. Rosario Revello), es nombrada en la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) de la Presidencia de la República sin ningún tipo de concurso.<br /><br />CASO EHRLICH <br />1) Agosto 2009 – El Tribunal de cuentas descubre que la IMM (con la firma de Ehrlich) depositaba en cuentas de privados las ganancias de TV Ciudad. Obviamente sin ningún tipo de control contable municipal y menos del destino final de los fondos. <br />2) En su edición de agosto, El Municipal, órgano de prensa de ADEOM, consignó que las presupuestaciones de muchos trabajadores fueron un ingreso por la ventana, ya que se hizo sin cumplimiento de requisitos establecidos por la administración. Ergo: no concursaron para ingresar en la Intendencia , sostiene el sindicato. Algunos de los individualizados son: Lerena, Alicia Erro, Miguel Reverdito, Gustavo Platero, Raúl Gobbi, Jorge Colo, Carlos Faroppa y María Negro. Estos funcionarios, junto con otros 33 que se encontraban en comisión en la Intendencia , fueron presupuestados el 10 de julio de este año 2007. Son amigos políticos, adjetivó el sindicato de la Intendencia de Montevideo (Adeom).<br /><br />3) Diana Pérez integra una colectividad con mucha influencia en el Frente Amplio: el Partido Socialista. Pérez integra la lista de suplentes de la diputada Daisy Tourné, ex ministra. Al ver que la basura desbordaba de los contenedores, el intendente Ricardo Ehrlich destituyó a Pérez el 5 de junio de este año en el marco de una reestructura que incluyó a otros integrantes del gabinete. Según Adeom, pocos días después, tras recibir presiones del Partido Socialista, Pérez fue nombrada asesora en el Departamento de Acondicionamiento Urbano. La justificación del PS para otorgarle ese nuevo cargo era que Pérez enfrentaba problemas económicos. <br />4) Ehrlich contrató (y lo firmó él), un asesor en racismo, quien percibirá por concepto de salarios y viáticos $ 1.500.000.<br /><br />CASO TOPOLANSKY <br />1) Se descubrió que la empresa Apliser SA , creada en 2008, tuvo como “único” movimiento comercial y económico una venta a Venezuela. Es increíble montar una empresa para una sola venta, a meses de las elecciones y para vender justamente a Venezuela, libros con mapas de Venezuela!! Más increíble es que el costo de producción fue USD 500.000 y los “tontos” venezolanos aceptaron pagar USD 32.000.000. ¿Tendrá algo que ver que el presidente de Apliser sea el primo hermano de Lucía Topolansky (Alfredo Alvarez Saavedra)?<br />2) Enrique Topolansky (hermano de Lucía Topolansky) es un Ingeniero que sólo había tenido la oportunidad de revistar en UTE. Una vez que el Frente llega al poder es nombrado “a dedo” Presidente de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, pasando a cobrar uno de los sueldos más altos de la administación.<br />3) La Ing. María Topolansky pasó de Categoría 12 a 14 (RD 1234/2005), también en OSE- familiar de la senadora Lucía Topolansky, sin concurso ni bien el Frente llegó al poder.<br /><br />CASO FRUGONI <br />Frugoni tomó créditos con el BROU y acumuló deudas que en 1991 traspasó a la empresa de su propiedad URUARROZ. En el 2001 Frugoni declaró no tener bienes, pero el banco detectó que en 1990 compró un campo en Villa San Gregorio que prometió vender a sus hijos tres años más tarde y que enajenó a terceros en el 2000. La deuda de Frugoni supera los 300 mil dólares. Mujica respaldó a Frugoni en una conferencia de prensa. “Lo vamos a seguir manteniendo como un asesor muy útil” sostuvo el Ministro.<br /><br />CASO RODRIGO AROCENA <br />El Rector de la Universidad Rodrigo Arocena (de reconocida filiación frentista) compró butacas en el año 2008 para el paraninfo de la Universidad por USD 868 cada una. Un precio increíblemente excesivo! Nadie lo sancionó y alimenta suspicacias haciendo un gasto 10 veces superior al normal. ¿Quién se queda con esa diferencia?<br /><br />CASO LAURA TABOADA <br />Laura Taboada, hija de la directora del Departamento de Descentralización de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM), Miriam Rodríguez, participó de un concurso municipal y fue contratada por la IMM aun cuando no cumplía con uno de los requisitos obligatorios. Taboada se presentó a un concurso en abril de 2008 para cubrir 40 cargos de inspectores de tránsito. Uno de los requisitos básicos para participar era tener la libreta de conducir categoría A, expedida en Montevideo, sin restricciones y con tres años de antigüedad. Ella no cumplía con esto, ya que su libreta fue expedida en feb’07, sigue en su puesto y su madre, militante del Frente, no ha sido sancionada.<br /><br />CASO DEL TORO <br />Cuando el presidente pidió que lo sacaran de la división de Tránsito y Transporte, para no dejarlo sin trabajo inventaron un cargo que no existía, la de gerente de tránsito.Actualmente Del Toro se postula como diputado por el MPP.<br /><br />CORRUPCION EN MINISTERIO DEL INTERIOR <br />El ministro del Interior, Jorge Bruni, anunció hoy en conferencia de prensa que 24 familiares de jerarcas policiales y otros oficiales entraron, sin previo concurso, a trabajar en la Jefatura de Montevideo. Según explicó el ministro, estos ingresos se dieron entre octubre del 2008 y hasta 15 días después de haber asumido él la titularidad de la cartera. Ni la asesoría jurídica ni personal advirtieron el hecho de que esos nuevos funcionarios no habían ingresado por concurso, agregó Bruni. El ministro confirmó así la denuncia del diputado Pablo Abdala sobre ingresos irregulares a la jefatura. Pero “amparan” la corrupción ya que no “denuncian en la justicia” a la ministra anterior, para no pagar “costos políticos”.<br /><br />CASO JOSE PEDRO BARRAN <br />Alicia Casas es la Directora del Archivo General de la Nación , y cuando el Frente asumió “colocó” sin concurso a su propio esposo, José Pedro Barran, como Consejero de CODICEN.<br /><br />CASO MARTIN PONCE DE LEON <br />Ex Sub Secretario del ministerio de Industria y Presidente de Ose, hizo nombrar a su propia mujer, Nenona Sanguinetti, con un cargo de confianza “a dedo” en el MRREE.<br /><br />CASO RAQUEL BARREIRO<br />En OSE también ingresó como secretaria del Directorio (RD 218/06) la ex diputada frenteamplista de Asamblea Uruguay Raquel Barreiro, cuando terminó de cobrar el subsidio el pasado marzo de 2006, que percibía por haber ocupado una banca (El País 8/6/06). <br /><br />CASO CRISTINA ALVAREZ <br />El INAU realizó un concurso para seleccionar el Director Departamental de Canelones. Justamente la hermana de la actual Directora Cristina Álvarez, resultó la vencedora. QUE CASUALIDAD....<br /><br />CASO REBELATTO <br />Ascenso veloz. El Contador Rebelatto, pasó de categoría 16 a 18 RD 409/05, una diferencia de sueldo de 20 mil pesos, al ser nombrado Subgerente General de OSE en el área administrativa. Es, casualmente, con-cuñado del Vicepresidente Fernando Nopich. <br /><br />CASO CARMEN ANASTASSIA <br />Carmen Anastassia, sexta en Lista 90 por Montevideo. Funcionaria de OSE a Secretaria de Directorio (RD 1063/2005). Designación directa. Premio consuelo, le llamaban cuando al que perdía la banca le daban otro cargo. <br /><br />CASO CHRIS NAMUS<br />Novio de Chris Namus acomodado en Antel sin concurso. Desde que ella reconoció públicamente su adhesión a Astori, le ofrecieron un contrato publicitario para Ancel de un año, contra el pago de USD 40.000.-<br /><br />CASO PERERA <br />Simuló un delito siendo vicepresidente de Antel y no fue expulsado del Frente. Como si fuera poco, acusó a la “derecha” de que los agresores le decían “comunista”. No solo mintió a la justicia, sino que buscó incriminar de modo falso. Aberrante!!<br /><br />CASO Edgardo Carvalho (ex Presidente de Antel) <br />Aceptó tomar un asesor para el Directorio, simplemente con una llamada de recomendación del hermano de Tabaré Vázquez. Si bien la llamada fue falsa, el Presidente de Antel actuó de modo corrupto aceptando la “sugerencia” sin trámite alguno!!<br /><br />CASO SCATAMBURLO<br />Sebastián Scatamburlo Vera, nombrado en INAU por resolución 23/02/06, es, coincidentemente, hijo del Director General de INAU Fernando Scatamburlo nombrado por esta administración como cargo de confianza. Luciana Verdún, también en el INAU - sobrinanieta del Director General de INAU Fernando Scatamburlo. LA GRAN MENTIRA DE LOS CONCURSOS Y SORTEOS.....PURO CUENTO!! LOS SORTEOS ESEconomía: <br /><br />El Gobierno busca mostrar los porcentajes de crecimiento que son reales como un gran logro. Lo que no se dice, es que el “punto de partida” es bajísimo, debido a la crisis internacional que el país heredó sin “comerla ni beberla” y afortunadamente en este período los precios de lo que nuestro país produce se dispararon en el mercado mundial.<br /><br />Por tanto, si partimos de un punto tan bajo y el contexto internacional es tan bueno, es casi imposible no crecer del modo que se hizo.<br /><br />Pero no puede mostrarlo el gobierno como un “mérito propio”.<br /><br />Lamentablemente, el desastre se ve en los niveles de endeudamiento que este gobierno nos deja.<br /><br />Parece increíble que con un contexto internacional tan favorable, nos hayamos endeudado tanto:<br /><br />Tenemos la Deuda Externa per cápita más alta de América Latina. La Dictadura aumento la deuda de 530 millones a 4410 (298 x año) - Los gobiernos de partidos fundacionales la llevaron de 4410 a 12150 (387 x año) y el Frente Amplio, en la mejor época de vacas gordas a nivel internacional, la llevó en solo 4 años a 18911 (1690 por año)! Nuestros hijos lo pagarán con crisis y miseria :-(<br /><br />Educación:<br /><br />Tenemos la deserción estudiantil más grande de la historia uruguaya.<br /><br />El propio Mujica ha admitido que Germán Rama tenía razón con su reforma educativa. Es increíble!! Después de tanto insultarlo y denostarlo le terminan dando la razón.<br /><br />El Plan Ceibal quizás se podía marcar como el “único” acierto del gobierno y toda la oposición tuvo la grandeza no solo de reconocerlo sino de felicitar al presidente por esto.<br /><br />Claro, que somo siempre hay “sutilezas” de que las XO se pagaron el doble del valor de mercado y que en el apuro de “lanzar” el Plan, los docentes no fueron debidamente capacitados.<br /><br />Seguridad:<br /><br />Esto es de lo más lamentable del Frente.<br /><br />Nunca existieron los niveles de inseguridad que sufrimos en estos momentos.<br /><br />Es cierto que la inseguridad no comenzó con el Frente, pero todas las medidas que el Frente tomó, solo sirvieron para empeorar muchísimo la situación:<br /><br />Soltar presos que salieron a delinquir. Darle más libertades a los jóvenes infractores que no pasa un día sin que asesinen a alguien y quitarle poder a la policía para actuar.<br /><br />Esto es un absoluto desastre!! Ya nos hemos acostumbrados a que haya cosas que pensamos son “normales” como poner rejas y alarmas o estar siempre con miedo en la calle. No hay que acostumbrarse!! Eso no es lo normal!!<br /><br />Pobreza:<br /><br />Esto es otro de los grandes desastres del gobierno del Frente.<br /><br />Dicen que la pobreza ha bajado. En realidad lo que se hizo fue “cambiar” el modo de medirla.<br /><br />Si contabilizamos como ingresos las cuotas mutuales del Fonasa y los dineros entregados desde el estado sin contraprestación alguna a través del Plan de Emergencia y el de Equidad, no es difícil que los niveles de pobreza nos den diferentes (a la baja obviamente).<br /><br />Por otro lado, se sabe que a quien poco tiene hay que enseñarle a pescar y no regalarle el pescado. Hay que darles oportunidades y apoyo en alimentación y salud, pero no en dinero efectivo que mayormente termina gastándose en cosas menos “básicas”.<br /><br />Y lo que es peor, el sistema de apoyo económico de este gobierno no hace más que “perpetuar la pobreza”. Se le dá a la gente ciertos beneficios para que se queden donde están.<br /><br />Salud:<br /><br />El famoso Fonasa, es una joya del engaño a la población, disfrazado de un sistema muy justo.<br /><br />Paso a explicar: Los 500.000 niños y jóvenes que pasaron al Fonasa YA TENIAN atención médica en Salud Pública.<br /><br />Es mentira que se les proporciona por primera vez atención médica. Ya la tenían!!<br /><br />Para atender a esas personas en Salud Pública el estado tenía un costo acorde.<br /><br />¿Qué hace con el Fonasa? Pasa a esas 500.000 personas a la Salud Privada y pone un NUEVO IMPUESTO para que la población pague los gastos que antes pagaba el estado en Salud Pública y ahora se ahorra.<br /><br />El sistema privado no estaba preparado infraestructuralmente, y está colpsando. Todos sabemos lo que es tratar de conseguir hora con especialista en estos momentos. Están dando para fin de año.<br /><br />¿Qué se logró?<br /><br />- Que la atención médica de las mutualistas se pareciera a Salud Pública (en lugar de mejorar Salud Pública para que se pareciera a las mutualistas)<br /><br />- Que el estado se ahorrara pagar de sus arcas el costo de 500.000 personas.<br /><br />- Que el pueblo tenga un nuevo impuesto.<br /><br />- Que mucha gente lo vea como un gran avance (cuando es una gran estafa).<br /><br /><br />IRPF:<br /><br />Esta es otra de las mentiras y errores del Frente.<br /><br />Ya desde el nombre del impuesto se está mintiendo. No es un impuesto a la renta sino a los ingresos.<br /><br />Por otro lado es mentira que paga más el que tiene màs, sino que paga más el que trabaja más!!<br /><br />Como todo impuesto de tasas elevadas pagado solamente por una parte de la población es absolutamente injusto!!<br /><br />Los serivicios de seguridad, educación, etc los recibimos el 100% de los ciudadanos del país, por eso es lógico que TODOS paguen algo.<br /><br />Los impuestos denominados de “base ancha” son los más justos ya que todos pagan y los que ganan poquito pagan poquitísimo, los que ganan mejor más y los que ganan mucho, pagan mucho.<br /><br />Con un porcentaje “único y pequeño” el problema de los recursos está resuelto y el de la justicia tributaria también.<br /><br />Para demostrar que el que tiene más no paga más, es tan sencillo como ver que quienes tienen grandes fortunas en dinero y propiedades, no pagan ahora impuestos (antes si lo hacían).<br /><br />Este injusto impuesto conspira contra la productividad. Muchos trabajadores temen “pasarse de franja”, entonces ven de no “trabajar demasiado” por temor a eso.<br /><br />Así solo se baja la productividad. Un absoluto desastre!!<br /><br />TAN PARA LOS QUE NO SON FAMILIARES DE LOS GOBERNANTES DEL FRENTE!!<br /><br />En conclusión, si te tomaste el trabajo de leer hasta aquí, habrás visto que el gobierno del Frente ha sido un desastre para nuestro país.<br /><br />Te invito a que reflexiones con tranquilidad y verás que lo más conveniente es votar a cualquiera de las otras opciones pero no al Frente.<br /><br />Los demás partidos proponen en sus programas caminos modernos y exitosos en el mundo, como Nueva Zelanda o Irlanda.<br /><br />En cambio el Frente, anclado a su pasado, propone medidas fracasadas y utópicas que están llenas de nostalgia de los años 60.<br /><br />Animate a tener un país moderno!! Pujante!! Animate a que este país dé un gran salto hacia adelante, hacia la modernidad.<br /><br />Votar al Frente es ir en sentido contrario.<br /><br />Pensalo bien!!Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-18974247262574825452009-07-19T06:01:00.001-07:002009-07-19T06:04:00.063-07:00CAMBIA TODO CAMBIA<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuUYe_owQQx4gGZvXnoViviUT2O5nJjWOWsTTNC3Zv5mMbxRns1oKQWT_H-2u-rcEaciptQExgzgH2f1rKrVE2aOKvJiLV6PFURQf0TuctC1CZPr8dRKlkdI3WQm31OIGyR1eYdae2g-Oo/s1600-h/tabitaybush.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5360156230044585458" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 267px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuUYe_owQQx4gGZvXnoViviUT2O5nJjWOWsTTNC3Zv5mMbxRns1oKQWT_H-2u-rcEaciptQExgzgH2f1rKrVE2aOKvJiLV6PFURQf0TuctC1CZPr8dRKlkdI3WQm31OIGyR1eYdae2g-Oo/s400/tabitaybush.jpg" border="0" /></a><br /><div>La historia oculta. La connivencia con el régimen de facto.¿Dónde estaba Tabaré Vázquez en la dictadura?El actual presidente uruguayo y líder de la izquierda, el doctor Tabaré Ramón Vázquez Rosas, antes de conducir al Frente Amplio tuvo fuertes vinculaciones con el régimen militar, por lo que el pasado reciente del doctor Tabaré Vázquez, debiera ser objeto de estudio por parte de aquella izquierda puritana, que tantas veces ha denunciado a los civiles que colaboraron con la dictadura.Fue un alto jerarca de la Dirección de Energía Nuclear del Ministerio de Industria y Energía y también de la Salud Pública del régimen militar, así como de la Universidad intervenida. ¿Cómo se explica que el liderazgo de la izquierda hoy, esté en manos de un hombre que durante la dictadura ocupó cargos que por razones políticas, estuvo vedado a tantos ciudadanos frentistas, blancos y colorados?El compañero Categoría A .En la dictadura de 1973 los ciudadanos fueron calificados por el régimen militar en tres categorías A, B y C.- de acuerdo a la confiabilidad ideológica de los catalogados. La C era la categoría a la que pertenecían aquellos que habían sido terroristas o subversivos , que habían integrado partidos de izquierda o tenido alguna participación en la militancia política revolucionaria. La temida Categoría C quitaba al ciudadano los derechos más elementales, desde ejercer la docencia a ocupar cualquier cargo público. Algo más amable era la situación que vivieron los ciudadanos Categoría B , quienes gozaban de una situación más benigna en materia de incomodidades. En ocasiones, los parientes de personas Categoría C pero sin involucramientos en episodios políticos, eran calificados por el régimen militar como ciudadanos Categoría B.- Esa era una especie de purgatorio que siempre dejaba una interrogante abierta sobre el comportamiento y la confiabilidad ideológica del involucrado, pero que al fin y al cabo resultaba en una situación infinitamente mejor a la anterior. Por fin estaba la Categoría A , otorgada a un abanico de personalidades que iban desde los amigos del régimen a los que no habían tenido participación política alguna. Especial precaución tuvo el régimen en clasificar a los empleados públicos, todos los cuáles debían ser Categoría A , en particular quienes ocuparan cargos de jerarquía. El Dr. Tabaré Vázquez fue calificado Categoría A y usufructuó de todos los beneficios de esa condición.Para poder acceder a su cargo de profesor adjunto de Oncología en la Facultad de Medicina intervenida por los militares, Tabaré Vázquez obtuvo durante la dictadura una calificación que lo ubicaba como hombre de confianza ideológica del régimen militar: la Categoría A . Es así que el Dr. Tabaré Vázquez se mantuvo dentro de la casa mayor de estudios, pese a que esta había sido intervenida por los militares.Fueron esas mismas vinculaciones la que le permitieron su despegue económico como empresario médico. Primero fue la Categoría A y después Tabaré Vázquez comenzó su carrera como Jefe del Departamento de Radioterapia de Salud Pública en 1980 por designación directa en pleno gobierno militar. Con ese galón sobre su conciencia, el doctor Tabaré Vázquez inició sus primeros negocios en el difícil -y caro- terreno del tratamiento radioterápico de la oncología. En 1976 en pleno golpe de estado, obtuvo también una beca del gobierno de Francia que le permitió especializarse.¿Funcionario del régimen?El doctor Tabaré Vázquez , tiene como antecedente muy relevante en el régimen militar, que logró obtener sin inconveniente alguno la ansiada Categoría A , que lo habilitaría a ejercer cargos públicos de relevancia. Antes de la dictadura, el doctor Tabaré Vázquez Rosas había sido médico policial de la entonces denominada Sanidad Policial (desde 1969 hasta 1971 como médico de la Jefatura de Policía de Montevideo), antecedente muy relevante para un régimen militar , para admitirlo en un alto cargo jerárquico de Salud Pública. Al fin y al cabo, había sido un barra y por ello era un individuo ideológicamente confiable. Es así, que Tabaré Vázquez accedió en 1980, por designación directa, a un cargo jerárquico en Salud Pública (el de Jefe del Departamento de Radioterapia). Pero también aquella Categoría A lo habilitaba para desarrollar negocios en la orbita privada. Así fue que en 1980 Tabaré Vázquez realizó gestiones ante el gobierno del presidente de facto Aparicio Méndez para importar de Alemania un costoso equipamiento generador de microondas, exonerado de recargos, gravámenes e Impuesto al Valor Agregado (IVA). El costo del equipamiento era importante, pero esperaba amortizarlo trabajando como proveedor de servicios de tecnología médica a diferentes mutualistas, las cuáles estaban entonces bajo estricto control del régimen militar a través de interventores o personas adictas. La gestión resultó exitosa y en julio de 1981 el entonces presidente Méndez y el ministro de Salud Pública, Antonio Cañellas, rubricaron la resolución que otorgó el beneficio a Tabaré Vázquez para importar un radar médico Radiotherm 706, de marca Siemens.Desde finales de la década de los setenta, Tabaré Vázquez también ejerció su profesión en el Sanatorio de Casa de Galicia y el Hospital Británico, y en 1981 se hizo cargo de la dirección del Departamento de Radioterapia del Instituto Nacional de Oncología del Uruguay (INDO), centro dependiente del Ministerio de Salud Pública.<br /><a href="http://www.facebook.com/photo.php?pid=30209881&op=1&view=all&subj=246925695192&aid=-1&oid=246925695192&id=1549868901"><br /></a><br />Beneficiario del Goyo ÁlvarezAl llegar el Teniente General Gregorio Álvarez al poder, en setiembre de 1981, Tabaré Vázquez era profesor adjunto de la Cátedra de Oncología y Jefe de Laboratorio de Radiobiología de la Facultad de Medicina intervenida por los militares.Entonces procuró que su suerte no cambiara con el nuevo gobernante y el Dr. Tabaré Vázquez le envió un mensaje de salutación al dictador, según puede verse en una nota publicado en el vespertino El Diario en su página editorial, el 3 de setiembre de 1981 bajo el título Más felicitaciones al Presidente como también en el diario La Mañana bajo el título Múltiples felicitaciones recibió Álvarez y reproducida a su vez por el diario El País de de 1981. Tabaré Vázquez era, por entonces, apenas una luminaria ascendente en el firmamento del empresariado médico nacional. Tal y como la izquierda frenteamplista siempre ha denunciado, en los días de la dictadura la prensa estaba controlada y amordazada por el gobierno militar, y en las páginas de los diarios sólo se publicaba lo que el régimen admitía. ¿Y cuál fue el secreto mecenazgo que le permitió a aquel médico desconocido que era Tabaré Vázquez al comienzo de los ochenta, ser reiteradamente mencionado en amplias notas de prensa?En un extenso informe sobre los avances médicos publicado el 28 de febrero de 1982 en el suplemento dominical del diario El País , el periodista incluye una entrevista a quien hoy es el presidente uruguayo. El doctor Tabaré Vázquez (es) oncólogo, desempeña varios cargos en instituciones del Estado y es director del Consultorio Oncológico Hipertermia y Rehabilitación , indicó el periodista al comienzo de su investigación. Las entrevistas y los reportajes se sucedieron, y la celebridad que ello le reportó, le facilitó las cosas.Un ejemplo de ello fue la beca que le facilitó el gobierno del entonces dictador Gregorio Goyo Álvarez. El 5 de octubre de 1982 el dictador Gregorio Álvarez designó a Tabaré Vázquez como representante uruguayo para realizar un curso de investigación cancerológica en Israel . Según la crónica aparecida en el diario La Mañana el 6 de octubre de 1982, al darse a conocer ayer la citada resolución, se especificó el interés del gobierno por la investigación cancerológica, ya que las neoplasias ocupan el primer nivel de mortalidad en el Uruguay . Tabaré Vázquez entonces permaneció varias semanas fuera del país y a su regreso comenzó a planificar una mejora de su negocio oncológico particular, procurando cambiar el equipamiento de hipertermia que había incorporado en 1980 por uno más moderno. Para entonces, su clínica trabajaba en el rubro de diagnóstico y tratamiento oncológico radioterápico para viarias mutualistas, atendida por su socio, el doctor Álvaro Luongo.Entonces Tabaré Vázquez inició el 22 de abril de 1983 gestiones ante el entonces ministro de Salud Pública del régimen, contador Luis Givogre, para solicitarle la autorización correspondiente para importar un nuevo equipo de hipertermia. De ese modo fue que comenzó a expandir su negocio de tratamiento oncológico.En aquellos años Vázquez figuraba en la prensa, tal como muestra una foto publicada el 6 de octubre de 1982 el diario `La Mañana´. Tabaré Vázquez era además una figura relevante del esquema docente de la Universidad estatal, entonces intervenida por los militares desde el año 1973. En efecto, fue designado profesor adjunto de Oncología en la Facultad de Medicina en plena dictadura por las autoridades interventoras y de hecho de la Universidad.El Dr. Tabaré Vázquez no sólo firmaba telegramas de adhesión, sino que además aceptó también otros cargos de confianza de la dictadura. En 1977 o 78 fue destituido de la Dirección de Energía Nuclear del entonces Ministerio de Industria y Energía el Dr. José Luis Servián, un muy prestigioso científico uruguayo, acusado de "izquierdista" o `subversivo´. Lo sustituyó en el cargo el Dr. Tabaré Vázquez, interesado ya entonces en esos temas por sus vinculaciones empresariales. En aquel entonces, NO le importó al Dr. Tabaré Vázquez, el hecho de que el cargo hubiera quedado vacante tras una persecución política infame y sin ningún problema aceptó el cargo de confianza.<br /><a href="http://www.facebook.com/photo.php?pid=30209883&op=1&view=all&subj=246925695192&aid=-1&oid=246925695192&id=1549868901"></a><br />[*]Entre las "OBRAS" que realizó la DICTADURA, también está su carrera profesional, "al márgen de las Instituciones Democráticas", ¿no verdá...?<br />¿Vázquez ministro del Goyo?El periodista Álvaro Alfonso señaló en su columna de `El Juglar´, publicada en el diario Ultimas Noticias el 28 de junio de 2003, que Tabaré Vázquez `incluso pudo ser ministro´ de Salud Pública durante el gobierno del teniente general Gregorio Álvarez. Escribió: (Vázquez) tenía intenciones de ser ministro (de Salud Pública del Goyo) pero no cuajó.Curiosidades.1.- Durante todo el período del régimen militar, el Dr. Tabaré Vázquez, continuo con su vida y actividades normalmente, fue becado por el gobierno de facto; ocupó cargos públicos de relevancia; tenía `Categoría A´; daba clases en la universidad intervenida (no renunció por ello), y obtuvo muy beneficiosas exoneraciones tributarias. Es decir que, trabajó durante la dictadura, obtuvo réditos económicos y alcanzó una posición importante en la sociedad. No tuvo que exiliarse en Suecia, Francia, Cuba, o la URSS como tantos de sus compañeros Frentistas-, ni tuvo que refugiarse en una embajada, ni que pedir asilo político, ni pasar a la clandestinidad. Nunca fue perseguido político, ni detenido, ni interrogado, ni encarcelado, ni expulsado, ni destituido, ni tampoco estuvo proscrito, ni desempleado, ni sufrió represión alguna. Curiosamente, tampoco se lo vio, de periplo por la ONU, la OEA, u otros organismos internacionales o de Derechos Humanos como Amnistía Internacional, denunciando a la dictadura y al proceso militar, del cual él, era funcionario.2.- Otra significativa curiosidad, es que el Dr. Tabaré Vázquez, nunca haya negado el incriminatorio telegrama de salutación - publicado el 3 de setiembre de 1981 en el diario `El Diario´ y también en los diarios `La Mañana´ y `El País´- que le enviara al dictador Tte. Gral. Gregorio C. Álvarez, con motivo de su asunción como presidente de facto.3.- Que en los libros `Los Fuerzas Armadas al Pueblo Oriental´ (Tomo I `La Subversión´ y Tomo II 2 El Proceso Político´), obras de la dictadura y donde figuran los nombres de cuanto político y/o militante de izquierda que era considerado sospechoso, subversivo, terrorista, o proscrito, NO aparece nunca ninguna mención, ni referencia y no figura, el Dr. Tabaré Vázquez, -el de la `Categoría A´-.4.- Que también es muy, pero muy curioso, que en el Curriculum Vital del Dr. Tabaré Vázquez, que luce publicado oficialmente en la página web de la Presidencia de la República, hay un vacío de información, que va desde que se gradúa en año 1972 hasta el año 1987, lapso en el cual NO estuvo desempleado y extrañamente no figuran sus actividades y cargos públicos en aquellos años del llamado proceso militar. ¿Qué raro? ¿No?5.- Que tampoco se vio, al Dr. Tabaré Vázquez haciendo campaña por el `NO´ en elplebiscito constitucional propuesto por los militares, en el año1980.6.- Que resulta intrigante no saber porqué el Dr. Tabaré Vázquez, reniega, rehuye y oculta sus actividades como médico policial, como jerarca en la Dirección de Energía Nuclear del entonces Ministerio de Industria y Energía, como Jefe del Departamento de Radioterapia de Salud Pública en plena dictadura militar,, de como accedió a su cargo de profesor de Oncología en la Facultad de Medicina intervenida por los militares, de como usufructo becas otorgadas por el Goyo Álvarez y de como tramitó beneficiosas exoneraciones tributarias ante el gobierno del proceso de facto, que le fueron concedidas.</div>Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-36075375989314597152009-07-16T23:54:00.000-07:002009-07-17T01:45:24.960-07:00Si Bordaberry no se pone el sobretodo de Batlle y Ordóñez –y le queda bien- el Partido Colorado inexorablemente se divide en el mediano plazo.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBNUdT6SOgqx1D7APyJBz5EzaR0T3LgyMbk1KLA8sxq4A1yh1mzaBfEvkO5Z422aRzl_M_pYYZNYifbCQKxTjHdYDRLNHUJnJot6QDT_xPuTn2RD_HKZu1S7Ss_satX4FolM5XcpZinYrh/s1600-h/1.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359342354453148562" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 372px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBNUdT6SOgqx1D7APyJBz5EzaR0T3LgyMbk1KLA8sxq4A1yh1mzaBfEvkO5Z422aRzl_M_pYYZNYifbCQKxTjHdYDRLNHUJnJot6QDT_xPuTn2RD_HKZu1S7Ss_satX4FolM5XcpZinYrh/s400/1.jpg" border="0" /></a><br /><div>Si Bordaberry no se pone el sobretodo de Batlle y Ordóñez –y le queda bien- el Partido Colorado inexorablemente se divide en el mediano plazo.<br /><br />Por Manuel Flores Silva *<br /><br />El Uruguay es un portentoso constructor de mitos erróneos. En esta elección interna, por ejemplo, con los resultados claros a la vista que dicen lo contrario, se han construido dos mitos falsos. Que las encuestadoras acertaron los resultados y que el Partido Colorado mejoró su posición.<br />Este artículo demostrará que las dos cosas son falsas. Luego intentará una breve explicación de la situación del Partido Colorado.<br /><br />El Partido Colorado y la verdad.<br /><br />Cuadro 1.<br />Comparativo 2004-2009<br /><br />Votos emitidos junio 2009<br />% de votos emitidos junio 2009<br />Votos emitidos junio 2004<br />% de votos emitidos junio 2004<br />Votos emitidos octubre 2004<br />% de votos emitidos octubre 2004<br /></div><br /><div>Total<br />1.157.842 44.54% 1.134.606 45.91% 2.229.611 89.61%<br /></div><br /><div>Frente Amplio<br />441.091 41.22% 450.011 42.76% 1.124.761 50.45 %<br /></div><br /><div>Partido Nacional<br />491.862 45.97% 440.774 41.52% 764.739 34,30 %<br /></div><br /><div>Partido Colorado<br />128.523 12.01% 159.280 15.00% 231.036 10,36 %<br /><br />Según surge del cuadro 1, es claro que el Partido Colorado tuvo casi 31.000 votos menos en la elección interna reciente respecto a la anterior -de junio de 2004- pese a que ahora hay 90.000 votantes inscriptos más. Así obtiene, en la elección de junio del 2009, el 12% de los votos, mientras había obtenido el 15% de los votos en la elección interna de junio de 2004, cuando también había un claro favorito, Guillermo Stirling. El 15% de las elecciones internas cayó luego al 10.36% en las elecciones nacionales inmediatas, de octubre de 2004, probablemente por efecto del “voto útil” que sólo quiere elegir entre los candidatos con real chance de ser Presidentes. Es decir, la gente quería elegir entre Vázquez y Larrañaga y no consideraba “útil”, en esa polarización, votar a Stirling.</div><div><br />El Partido Colorado ahora no sólo no ha crecido sino que ha decrecido con respecto a la elección interna anterior, en la que había menos competencia interna todavía que la última (Bordaberry tuvo el 72% del Partido y Stirling tuvo el 91%). Bordaberry obtiene 52.000 votos menos que Stirling. Es decir, el Partido Colorado no solo no recupera después de 5 años sino que retrocede (cuadro 2) y enfrenta una inmediata y futura elección nacional en la que tampoco contará con el voto útil, ahora en octubre de 2009. De hecho la elección entre Lacalle y Mujica será más pareja que la elección presidencial de 2004, lo que la polariza más y fortalece el argumento del voto útil contra el Partido Colorado. El pésimo resultado colorado de 2004 dejó ahora, más pésimo en 2009, de ser un accidente derivado de la crisis económica –como se leyó durante estos años- sino que instaló al Partido Colorado en guarismos establemente bajos. Esto es partidariamente gravísimo. El riesgo de instalarnos en la pequeñez es alto. Porque lo que ha pasado el 28 de junio es que lo que fue una crisis coyuntural de junio de 2004 (la crisis económica, el aumento de la pobreza, las estafas bancarias) ahora es una crisis estructural del Partido Colorado. Eso es incontrovertible. Claro, algo siempre se puede hacer para cambiar el rumbo, pero eso parte de reconocer la realidad y no engañarnos a nosotros mismos.<br /><br />Cuadro 2<br />Evolución del Partido Colorado en las Elecciones Internas<br /><br />Elecciones internas 2004 Elecciones internas 2009</div><div><br />Porcentaje Partido Colorado 15.00% 12.01%<br />Votos Partido Colorado 159.280 128.523<br />Candidato triunfante colorado Stirling Bordaberry<br />Porcentaje Candidato en el Partido 91.06% 72,2%<br />Votos Candidato en el Partido 145.040 92.726<br /></div><br /><div>Evolución P. Colorado 2004-2009 - 52.314<br /><br />El viejo orden se cae. Desaparece el Foro y la 15. La vieja 15 de 62 años de vida se hunde. Y al candidato de la misma solo se le ocurre alegrarse porque le ganó a Hierro por 3.000 votos (más o menos los que obtiene Signorelli apoyando a Amorín, suspendido por la Convención del Partido) y desliza que tuvo más votos adentro de la 15 que Batlle, que no fue candidato, en los sublemas de su candidatura. El Foro y la 15 –la aplanadora de los años 90- sumados tuvieron la tercera parte que la votación de la CBI en 1984 y, también sumados, más o menos lo que la CBI obtuvo en la última y dramática elección nacional a la que se presentó (1989).<br /></div><br /><div>El Frente Amplio (cuadro 3) tuvo 9.000 votos menos en junio de 2009 que en junio de 2004 y el Partido Nacional tuvo 51.000 votos más en junio de 2009 que en junio de 2004. Es decir, en resumen, el Frente Amplio votó en cantidad de votantes más o menos lo mismo que hace 5 años. Los que fueron a votarlo entonces volvieron a ir –menos 9.000, el 2%- ahora. Los blancos subieron mucho y los colorados bajaron bastante.<br /><br />Cuadro 3<br />Votos de junio de 2009 en relación a Junio de 2004<br /></div><br /><div>Partido Nacional + 51.088<br />Frente Amplio - 8.920<br />Partido Colorado - 30.757<br /><br />Se ha instalado, sin embargo, la idea de que el Partido Colorado mejoró su votación en la elección reciente. Ello, más allá de lo que dicen los datos, porque las encuestas durante meses le daban al Partido Colorado entre el 7 y el 8%. Al final, cuando las encuestas adjudican los indecisos y hacen las verdaderas predicciones, Cifra y Factum le dieron al Partido Colorado 10%. Se obtuvo 12%. 3% menos que en la elección interna de hace 5 años y 1.64% más que en la elección nacional de 2004. No da para otra cosa que para preocuparse mucho y preguntarse por qué el Partido Colorado sigue sin conectar con la ciudadanía uruguaya. Toda otra reflexión optimista es autopiedad. Le hemos pedido un par de páginas al Director de este medio para plantear la semana que viene el camino que tiene el Partido Colorado, republicano radical y socialdemócrata en nuestra opinión. Cómo debe plantear el “pequeño país modelo” que decía Batlle y Ordóñez, pero para el segundo centenario, no para el primero que ya fue.<br />Porque a nuestro juicio está absolutamente claro que la renovación batllista -que no bordaberrysta- no viene por el lado de amalgamar al Foro y a la 15, última brillantez cupular y más de los mismo en un nuevo envase, sino por un nuevo planteo socialdemócrata y republicano<br /><br />Las encuestas macaneando.<br /><br />Las encuestas erraron muy feo en cosas fundamentales. Le erraron todas en un promedio de casi 10% a la cantidad de votantes que concurriría a votar (cuadro 4). (seguimos la información sobre la recopilación de las últimas encuestas preelectorales disponibles de Boidi y Queirolo)<br />Fueron 1.157.00 personas a votar y yo oí a Factum anunciando por tele 1.500.000, tres días antes (era posible la concurrencia del 58%). Es mucha diferencia ¿no?<br /><br />Cuadro 4<br />Porcentaje de participación electoral<br />Cifra 54%<br />Factum 56%<br />Interconsult 54%<br />Radar 54%<br />Promedio 54,50%<br /></div><br /><div>RESULTADO 44.8%<br />Error 9,7%<br /><br />También se equivocaron en el orden en que iban a resultar los votos por los partidos –vaya detalle- dando todas al Frente Amplio con una ventaja promedio de 10,1% cuando en realidad perdió por 4,75% (cuadro 5). Es decir se equivocaron por casi 15% si uno suma lo que le dieron a favor del Frente Amplio y la ventaja que en realidad obtuvo el Partido Nacional.<br /><br />Cuadro 5<br />Diferencia entre el Frente Amplio y el Partido Nacional<br /></div><br /><div>Cifra<br />% Frente Amplio 48%<br />% P. Nacional 39%<br />% de diferencia FA + 9%<br /></div><br /><div>Factum<br />% Frente Amplio 47.5%<br />% P. Nacional 40%<br />% de diferencia FA + 7,5%<br /></div><br /><div>Inteconsult<br />% Frente Amplio 51%<br />% P. Nacional 37%<br />% de diferencia FA + 14%<br /></div><br /><div>Promedio<br />% Frente Amplio 48.8%<br />% P. Nacional 38.7%<br />% de diferencia FA + 10,1%<br /></div><br /><div>RESULTADO<br />% Frente Amplio 41.22%<br />% P. Nacional 45,97%<br />% de diferencia PN + 4,75%<br /></div><br /><div>Error </div><div>% Frente Amplio - 7.58% </div><div>% P. Nacional + 7,27%<br />% de diferencia 14,85%<br /><br />A estos graves errores se los intenta disimular diciendo que acertaron en lo fundamental, en saber quienes eran los candidatos que iban a ganar. El dato no lo produjeron ellas, las encuestas, si no que lo produjeron los partidos políticos al darse la situación de clara ventaja de un candidato en cada colectividad. No se precisaban encuestas para saber qué candidatos ganaban. En todo lo demás se equivocaron. Y las cosas que no previeron, como que los blancos votaran más que el Frente, han cambiado el escenario político actual. Se saltearon bruta novedad.<br />Dijeron todas, por ejemplo, que promedialmente la diferencia de Mujica sobre Astori era de 21,4%. Le erraron por 9 puntos, pues Astori perdió por 12,4%, según se ve en el cuadro 6. Esto es particularmente grave. Porque si tomamos en cuenta que las encuestas instalaron la idea de que Mujica “arrasaba” a Astori, concluimos que ello actuó, evidentemente, como un desestímulo a votar inútilmente por Astori, quién perdía tan claramente. Resulta que sin ese desestímulo, y sin la candidatura de Carámbula (que por algo apareció), Astori tenía muchas chances. Muchas. Y probablemente con Astori el Frente tendría más chances en octubre (por lo menos esa es la opinión de Vázquez). Y los uruguayos no lo supimos por obra de las encuestas que nos dijeron lo contrario. No informaron la realidad sino que la deformaron. Yo, lo último que haría en mi vida sería votar por Astori, pero no estoy de acuerdo que se le hayan cercenado oportunidades cívicas. Probablemente le sacaron la Presidencia del buche. Porque lo que verdaderamente hacen las encuestas durante meses es fundamentalmente formar opinión y luego, al final, tratar de acertar, sin mucho tino, los resultados, lo que piensa la opinión. Lo que ofrecen ellas, en realidad, es la formación de opinión. Luego, si los pronósticos son buenos o malos, la gente se olvida. Ya, por ejemplo, con que sólo Astori hubiere tenido 4 o 5 puntos más y Mujica 4 o 5 menos –que es lo menos que afectaron las encuestas al adelantar un triunfo arrasante de Mujica que no se dió- hubiesen empatado y el escenario de hoy sería totalmente diferente.<br /><br />Cuadro 6<br />Porcentaje de votos pronosticados y reales de Astori en el FA y la difererencia con Mujica<br /><br />Cifra<br />Astori sacará: 31%<br />Astori perderá por: 28%<br /></div><br /><div>Equipos<br />Astori sacará: 35%<br />Astori perderá por: 21%<br /></div><br /><div>Factum<br />Astori sacará: 36,50%<br />Astori perderá por: 18%<br /></div><br /><div>Interconsult<br />Astori sacará: 37%<br />Astori perderá por: 19%<br /></div><br /><div>Radar<br />Astori sacará: 30%<br />Astori perderá por: 21%<br /></div><br /><div>Promedio<br />Astori sacará: 33,90%<br />Astori perderá por: 21,40%<br /></div><br /><div>RESULTADO<br />Astori sacará: 39,65%<br />Astori perderá por: 12,4%</div><div><br />Error<br />Astori sacará: 5,80%<br />Astori perderá por: 9,00%<br /><br />El escenario colorado<br /><br />De las 5 elecciones presidenciales que hubo después de la dictadura, el Partido Colorado ganó 3 con un tercio de los votos en cada una. En la última bajó al 10%, es decir perdió más del 20% de los votos del país, perdió el doble de los votos que quedaron. El gran desafío era recuperarlos. Bueno, al cabo de las elecciones internas, se comprueba que no se tomó el camino de la recuperación sino lo contrario.<br /></div><div> </div><div>De inmediato entonces surgen, a nuestro juicio, varias conclusiones.<br /></div><div>1.- La resolución del soberano. El soberano no eligió meramente que el Dr. Bordaberry fuera el candidato del Partido Colorado. Antes, el soberano resolvió, el pasado 28 de junio, que el Partido Colorado no tuviera candidato real a la presidencia en las elecciones nacionales, candidato con posibilidades de ser Presidente. Resolvió que el Partido tuviera un candidato meramente formal, virtual, de ficción, que no compitiera por el premio mayor. El propio Bordaberry admite eso cuando en la campaña dijo que el Partido Colorado puede llegar al 20% en octubre.<br />En realidad, el candidato puede ser Pirulo, porque se sabe que es nominal, y como me dijo un dirigente del interior del país, se lo puede poner en letra bien chiquita en la lista porque nadie va a resolver votar al Partido Colorado para que el candidato pueda ser efectivamente Presidente. Nadie le puede preguntar a uno seriamente si cuando vota está proponiendo a Bordaberry como Presidente, porque todos sabemos que no tiene chance real.<br /></div><div> </div><div>2.- Qué significa octubre para los colorados. Cancelada la posibilidad de disputar la presidencia de la República, para el Partido Colorado entonces las elecciones de octubre son elecciones parlamentarias. Habrá un ala conservadora, otra que junte lo que queda de la 15 y del Foro y de su crisis y tendrá, luego, que armarse otra ala. Importa que el Partido Colorado tenga más presencia para que haya más controles y que tenga mas Batllismo para que haya mejor Partido Colorado.<br /></div><div>3.- El papel del Partido Colorado. El Partido Colorado no tenía papel en la obra que había en cartel hasta el 28 de junio. Ahora puede tener un papel, si quiere y si sabe. Antes de las internas, estaba claro que en la interna colorada no se elegía presidente. Mientras entre los blancos y los frentistas había sí esa chance. Luego, desde el principio se supo que no había ninguna competencia en el Partido Colorado y que entonces la elección no tenía el atractivo para el votante de resolver ninguna incertidumbre. Se fue a votar sabiendo el resultado de antemano y sabiendo que no se resolvía nada sobre el diseño presidencial de octubre. Hace dos elecciones internas que es heroico votar al Partido Colorado.<br />Ahora es otro cantar. El papel colorado es el del decisor. No habrá mayorías parlamentarias absolutas, es decir ningún partido ganará en primera vuelta, de modo que los eventuales 12 diputados y los 3 senadores colorados –de acuerdo a lo que se votó en junio- o aún menos o aún más, son decisivos para formar gobierno con apoyo parlamentario. Todos saben que, por ejemplo, si se quiere que el Frente no sea gobierno, lo que se precisa –una vez que los blancos han dado todo de sí- es que los colorados pasen el 15%. El más estratégico voto contra el Frente es el voto por el Partido Colorado. Claro, hay que ponerle pistas de aterrizaje al voto independiente, que votó colorado y que quiere volver. O, se puede hacer el mismo razonamiento si no se quiere que el Presidente sea Lacalle. El Partido Colorado de no tener papel en la obra pasa ahora será uno de los protagonistas.<br /></div><div> </div><div>4.- Por dónde crece el Partido Colorado. Claro, para hacer eso, no se trata sólo de tener un papel sino de actuarlo bien. El Partido Colorado ha tenido siempre un ala progresista y un ala conservadora. Es muy claro que el predominio del ala conservadora no lo va a dejar crecer. Lo declaré hace dos años en este diario: en la medida que Bordaberry crezca, el Partido Colorado no crecerá. El Partido Colorado solo puede crecer por el Batllismo. Marco esta discrepancia política con respeto personal, como respeto a todos, pero lo señalo en especial en este caso de Bordaberry porque se querido imputar los errores del padre al hijo y eso me parece muy desleal. Bordaberry es un candidato que emergió de los elencos de la cúpula y que, como cualquier candidato colorado que no asuma el republicanismo como convicción, discurso y propuesta, va a ser un candidato más que no le brinde levadura al partido.<br /></div><div>5.- El Batllismo está al final de una fase de crisis. El Batllismo está viviendo la última etapa de una crisis que se origina con Batlle y Sanguinetti y que se acentúa con el modo como ellos trataron de incidir en su sucesión: la propuesta de los candidatos clones, que acaba de fracasar. Más allá de que sea cierto o no, que estrictamente no lo es, los candidatos del Foro y de la 15, luego de tantos años de identificación con sus líderes históricos tienden a ser leídos como prolongaciones de ellos. Salvo que los precandidatos hubieren asumido un fuerte discurso de renovación de ideas, cosa que no sucedió ni por asomo. De ahí la debilidad del Batllismo el pasado 28 de junio. El seguidismo político que se fue rentable practicar al interior del partido en la larga época cupular -a la que me resistí en todo momento pese a estar siempre invitado a sentarme en la mesa y compartir el festín- produce esterilidad ideológica en el momento de la renovación: la retrasa. Eso le pasó al Batllismo. Seguidismo, clonación y desastre. Acaba de ocurrir.<br /></div><div> </div><div>6.- La renovación de la propuesta Batllista. Es evidente que sólo un Batllismo renovado en sus ideas, republicano radical y socialdemócrata puede darle fuerza al Partido Colorado. Sobre los contenidos de esa propuesta vamos a escribir en la próxima nota, porque sabemos el camino. Pero a cuenta de ella adelantemos el siguiente concepto. Si Bordaberry no se pone el sobretodo de Batlle y Ordóñez –y logra que le quede bien- el Partido Colorado inexorablemente se divide en el mediano plazo. No es viable un Partido Colorado sin ideas Batllistas. La sola idea de imaginárselo, desnaturalizando al Batllismo, nos trajo hasta el punto actual en que al país le falta República. Si me cuesta pensar cómo concibieron en el pasado un Partido Colorado sin Batllismo, más me cuesta pensar cómo alguien lo puede pensar para el futuro, luego del desastre que significó relegar y secundarizar las ideas Batllistas.<br /><br />* Ex Senador, Director de Jaque y de Posdata<br />* Este artículo se publicó en La República, el 12 de julio de 2009. Cómo el título resultaba largo, se lo usó de subtítulo y se tituló el artículo “Sin Batllismo no hay futuro colorado”</div><div></div><div><span style="font-size:85%;">................................</span></div><div><span style="font-size:85%;">NOTA: No ha sido posible pasar los cuadros con el formato original por lo que su lectura es más compleja. Pedimos disculpas por ello.</span> </div>Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-14298608753448849352009-07-15T03:07:00.000-07:002009-07-15T03:40:47.955-07:00Los métodos "democráticos" de Pedro Bordaberry<OBJECT class=BLOG_video_class id=BLOG_video-a1ef03e3711276e height=266 width=320 contentId="a1ef03e3711276e"></OBJECT><br /><br />El pecado original, según la Biblia lo generaron Adán y Eva, nuestros inolvidables ancestros. No me lo imagino claramente, por supuesto. No sé si Adán era tan adonis como lo muestran en las pinturas renacentistas ni si Eva era tan voluptuosa y de curvas tan señaladas, y para dolor de las mujeres actuales, carente de celulitis. De hecho, no me creo esta historia como la cuenta la Biblia. Esto viene al caso porque en 2006 hubo un debate televisivo entre Michelini y Bordaberry sobre si Rafael Michelini creía o no que Bordaberry padre había mandado matar a Zelmar Michelini, su padre. Viendo el video en Youtube, la primera impresión es que Michelini se contradice y que “ha mentido”. Escuchándolo una y otra vez, me vienen a la mente varias cosas y sentimientos encontrados: 1º Rafael Michelini, parece haber sido tomado de sorpresa por el programa y por la maniobra de Bordaberry. Presentador: “Pedro Bordaberry trajo aquí unas grabaciones” 2º El presentador (con los años que llevo fuera de Uruguay, no le conozco) miente al decirle a Michelini “ya no están al aire, están 'bajos' los micrófonos” para que éste no explique lo que siente 3º Michelini claramente NO se contradice. El habla de su impresión sobre el tema y el enfoque jurídico que hay que darle. En sus primeras palabras lo aclara: - "En el caso de mi padre creo nos debe una explicación" - “No necesariamente yo pienso que él está involucrado” Como se ve, no dice “pienso que esté involucrado”. Dice “no necesariamente”. Esto significa que no existe la tal contradicción que Pedro Bordaberry expresa - “Y también te digo, no te lo tomes a mal, que no tuvieron piedad con nosotros”. Claramente, otra vez Michelini está hablando en forma muy tranquila y muy sensata. Y no se contradice con la posibilidad que su padre haya sido mandado matar por el padre de Bordaberry - Dice Michelini “Papá apunta contra Juan Carlos Blanco, no apunta contra tu padre. Papa era de una precisión, o sea que si hubiese tenido algún elemento, lo hubiera puesto, lo hizo contra Juan Carlos Blanco. No daba un milímetro si no lo tenía probado” No es necesario aclarar, que lo que dice Rafael Michelini es que su padre no tenía pruebas contra Juan María Bordaberry. En ningún momento dice que no crea que fuese culpable. 4º La grabación parece haber sido editada. Hay partes donde las respuestas parecen no tener hilación con las preguntas 5º Llama la atención la forma en que Pedro Bordaberry NO mira a la cara a Michelini, mientras que éste no le quita los ojos de encima. Peor aún, solamente cuando le ataca le mira, cambiando la mirada hacia su derecha y cuando le escucha garabatea en unos papeles sin la menor cortesía y valor de mirar de frente a su interlocutor. 6º Michelini dice (aunque pasa casi desapercibido)“Usando los mismos mecanismos de la dictadura” e insiste luego “espiando, espiando, espiando…”. Clarísimo ¿verdad? Coincido totalmente con él. 7º El presentador dice “no me interesa hablar del método, me interesa hablar del contenido” desviando la atención sobre lo que – personalmente – considero más importante: el método 8º Bordaberry le dice por lo bajo al presentador: “poné un poco de orden”, como quien le manda a su empleado a cumplir sus mandatos. Muy sospechoso. 9º Michelini, en lugar de aprovechar la oportunidad, simplemente dice “pensé que el hijo podía ser distinto del padre”. Considero que esta apreciación fue una forma demasiado elegante para que Pedro Bordaberry lograse entenderla. 10º Bordaberry le dice a Michelini “ahora todo el mundo sabe que sos un mentiroso, men-ti-ro-so” y agrega “acusaste a un inocente de algo que no hizo”. Yo me pregunto ¿Juan María Bordaberry inocente?. Pero quién estaba al mando en esos momentos en el país? Yo no era. Y el máximo responsable es el presidente. Y es el comandante en jefe de las fuerzas armadas. No hay un solo delito que hayan cometido los militares mientras fue presidente del que J.M. Bordaberry no sea culpable. Ni tan siquiera uno. Y hasta el máximo militar debajo del Presidente podría alegar “obediencia debida”. Aunque digan que él no sabía lo que pasaba (lo que no creo) el tenía la obligación de no permitir estos asesinatos. Más digo, tenía la obligación de evitarlos. 11º Michelini dice referente a Pedro Bordaberry y sus constantes interrupciones y salidas de tono “hay que pedirle un poquito de corrección”. Es interesante, me da la sensación que Pedro se muestra tal cual es. 12º Michelini dice “yo tengo la convicción que el dictador Bordaberry – quien tiene otros crímenes bajo sus espaldas - no quería 'cargarse' este tema." Michelini sigue explicando con claridad sus conceptos, en un entorno hostil de presentador y Bordaberry contra su persona 13º Rafael Michelini: “Que yo tenga convicción no tiene importancia ninguna. Los jueces tienen que investigar y juzgar a los que sean los culpables”… clarísimo 14º “Yo, Rafael Michelini tengo la convicción que Bordaberrry en ese caso estaba en contra que sucediesen los hechos”. En definitiva, la supuesta mentira de Rafael Michelini no tiene andamiento. Pero aunque fuese una mentira, eso es anecdótico. Lo grave, lo insultante, lo realmente imposible de entender, es que una persona que graba a las espaldas de alguien una conversación personal y luego la difunde públicamente, sea el candidato del Partido Colorado. Y peor aún, que el pueblo lo voteHéctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-7431979524911928922009-07-13T11:21:00.001-07:002009-07-13T11:21:59.545-07:00CUANDO EL PEPE MUJICA ERA JOSÉ ANTONIO MONES MORELLICUANDO EL PEPE MUJICA ERA JOSÉ ANTONIO MONES MORELLI de María Magdalena Raffo Isasa ¡Gracias María!<br /><br />Dice “Al Rojo Vivo” en su Nº 226 del año V del miércoles 1º de abril de 1970, en su página 6:<br /><br />“En el tiroteo en el bar “La Vía” de Larrañaga y Monte Caseros, resultaron dos heridos. Uno de gravedad, un anti-social, y un funcionario policial. Como consecuencia de una delación cayeron cuatro integrantes del grupo de “reos” “. Más adelante, en la misma página, describe: “Resultó herido de gravedad el “reo” José Alberto Mujica Cordano conocido como “Pepe”. Sus documentos estaban a nombre de José Antonio Mones Morelli”.<br /><br />En “La columna de Pepe Preguntón” (El País, 18/03/2009) podemos ver: “Yo expropié recursos para la lucha en la que soñaba con cambiar la realidad ¿tá? Robar es cuando usted se la guarda para usted y se la gasta usted” explica con propiedad Mujica.<br /><br />En la citada columna se mencionan los siguientes robos o “expropiaciones” al decir de Mujica, perpetrados por tupamaros: Banco de Cobranzas 14/10/64 con 5.800 dólares; Banco de Londres 10/09/68 20.000 dólares; Banco Comercial 3/10/68, 12.860 dólares; Sociedad de Bancos 18/10/68 23.560 dólares; 24/10/68 13.700 dólares al Banco Comercial; 1/11/68 13.316 dólares al UBUR;; 29/11/68 25.000 dólares al Casino Carrasco; 10/12/681.880 dólares del Banco Mercantil; 12/12/68 13.668 dólares del Banco Popular; dos asaltos del 30/12/68redituaron 48.000 dólares y 32.000 dólares más se consiguieron en un asalto del 7/01/69 a una empresa. <br /><br />El 14/02/69 2.400 dólares a la Financiera Monty; 220.000 dólares al Casino San Rafael un 18 de febrero/69… El13/03/69 60.000 dólares a la sucursal bancaria de Fray Bentos; el 5/06/69 dos bancos y un blindado dejaron54.000 dólares. Y la lista seguiría.<br /><br />Pedimos perdón por lo aburrido para el lector, pero llama la atención la prolífica actividad de “Robin Hood” —con sus “compañeros de sueños o dirigiéndolos”— y las fechas. Seguramente el dinero no era para poder derrocar a la dictadura ¿no?<br /><br />Pero llama mucho más la atención que 45 (cuarenta y cinco) años después, el candidato oficial de la actual fuerza política que nos desgobierna, reivindique su accionar y con ojos vidriosos diga que “expropió”.<br /><br />Y, además, debería preocupar a sus potenciales votantes —muchos por cierto— su total ignorancia y desprecio porla ley. Porque suponemos que también pretenderá aplicar, ya que “el programa es uno solo”, que “dentro de la ley todo, fuera de la ley nada”, que sabiamente inculcó el Presidente.<br /><br />Debería saber el señor Mujica, que el que mata es asesino, el que secuestra es secuestrador, EL QUE ROBA ES LADRÓN, y el que miente, mentiroso. Debería saberlo pues son actividades por las que transitó. Si aclarara en cuales sí y en cuales no —si corresponde— podríamos ser más precisos.<br /><br />Francamente, al escribir estas líneas nos cuesta digerir y asumir que el candidato oficial del oficialismo, permítasenos el juego de palabras, haya dicho recientemente que “los Peirano robaron mal”. Y él, sueño mediante, “robó bien”. No se puede admitir bajo ningún concepto la mínima visión complaciente de esa época de desgracias. Mujica ha dicho "no robé nada, robo es cuando Ud saca y se lo guarda para Ud, yo expropié bienes para cumplir con su sueño de cambiar la realidad del país", pues bien, Sr Mujica Ud no puede expropiar bienes porque sólo una ley puede hacerlo, por razones de interés general y siguiendo un trámite administrativo posterior, donde entre otras cosas, hay una tasación y pago al propietario. UD ROBÓ !. De paso, léase el art. 340 del Código Penal donde está el concepto de hurto. <br /><br />Un pueblo que tuvo alguna vez el privilegio de vivir en un país construido sobre la base de los principios cívicos más enaltecedores, de la mano de gobernantes que mediante la implementación de leyes vanguardistas a nivel mundial, consiguieron que estuviéramos orgullosos de nuestra tierra, de nuestra democracia, de nuestras instituciones, ¿por qué pérfido mecanismo de pronto se ve parcialmente cegado y cautivado por la más increíble mediocridad y peligrosa incitación a la trasgresión de toda norma?<br /><br />Se abandona la cultura por la chabacanería, se rinde culto a la improvisación olvidando años de fortalecimiento de las estructuras y las instituciones. Se justifican y reivindican delitos en aras de un “sueño romántico”. <br /><br />Se miente a la juventud tergiversando las fechas y los hechos, y alguien que delinquió —y tuvo su justo proceso— y agredió a la democracia, a las instituciones y directamente a los habitantes de este país, independientemente de pagar por ello —justo es decirlo— no sólo no muestra arrepentimiento, sino que con sus dichos se transforma, o corre el riesgo de transformarse, en una apología del delito, o en una escuelita del crimen.<br /><br />Sólo resta pedir que vuelva la cordura. Porque el sueño que tiene Mujica de ser Presidente, aparentemente coincide, como él mismo se empeña en demostrar, con el sueño de José Antonio Mones Morelli.Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-71270191519247574912009-07-13T00:31:00.000-07:002009-07-15T01:06:02.739-07:00El triángulo que debe ser un cuadrado - Carlos MaggiAl admirable triángulo republicano (igualdad, fraternidad y legalidad) le falta un lado: la libertad, que no se ve porque viene envuelta en el respeto por la letra y el espíritu de las normas vigentes. <br /><br />En América Hispana hay países "legalmente" gobernados… de manera autoritaria (Venezuela, Bolivia, Ecuador); y hay un país sometido a un sistema totalitario (Cuba). En estos casos, a pretexto del venerable triángulo de la Ilustración (siglo XVIII) o a propósito de la utopía marxista (siglo XIX) se ejerce la dictadura (República sin libertad personal). <br /><br />Isaiah Berlin define: <br /><br />-La "libertad humana es la ausencia de restricciones; la falta de coacción fuera de control". <br /><br />Mariano Grondona aplica esa definición a la realidad política del continente: <br /><br />-"Hugo Chávez y Evo Morales asaltan desde el poder las instituciones republicanas". <br /><br />Los autogolpistas, no golpean de golpe; actúan con anestesia, a pequeñas dosis: no respetan la separación real de los tres Poderes; burlan la renovación periódica de los gobernantes; modifican la Constitución para concentrar el poder y para perdurar en el cargo. La opresión culmina cuando se prohíbe la libre circulación de las personas. En la Unión Soviética y en sus países dominados (la mitad del mundo) no estaba permitido viajar o elegir un domicilio fuera de fronteras. El caso se repite en Cuba. <br /><br />Resulta que el gobierno electo tiene fines abstractos, ajenos al respeto y al bienestar de cada uno. La gente quiere huir y ya es tarde. <br /><br />Las elecciones sin fraude no legitiman el abuso posterior en el cual pueden incurrir los electos. Muchas veces la usurpación se santifica mediante consultas populares. El caso más desgarrador se dio en Alemania, cuando sobre la base de plebiscitos, pusieron en manos de Hitler el poder absoluto; y así les fue. <br /><br />Este prólogo preventivo sirve de sostén a una interpretación subterránea de lo sucedido en las elecciones internas del 28/6/09. <br /><br />Cuando el Frente ganó las elecciones nacionales (2004) los ultras explicaron: <br /><br />-Tenemos el gobierno, pero no tenemos el poder-y hubo quien agregó: Estar en el poder sin poder, es la peor de las situaciones. <br /><br />La democracia, un sistema porcentual y relativo, impacienta a los absolutos; y es por esta precisa razón, que los encuestadores son despistados. <br /><br />Eduardo Botinelli de Factum, una de las mediciones más acertadas, admitió: <br /><br />-"Se nos puede achacar que nos mintieron y no nos dimos cuenta". <br /><br />Y así fue. Se llevaron la gran sorpresa en lo que más importa: los partidos tradicionales le ganaron al Frente Amplio por una diferencia cinco veces mayor que el margen de error estimado. <br /><br />¿De dónde nace esa desmedida? <br /><br />El quid del asunto estuvo en los electores y no en los medidores. A nadie le gusta confesar: tengo miedo, voto porque me asusta lo que puede pasar. <br /><br />Mujica anuncia que para mantener la tranquilidad va a empezar con una política de derecha y adelantó que toda la economía quedaría en manos de Astori. ¿Y lo demás? ¿Quién garantiza que no habrá ciudadanos de segunda clase, perseguidos? <br /><br />La conducción de la economía cubana no es lo que cuenta, cuando se revisan los hechos de una dictadura sangrienta. <br /><br />Lo que cuenta para ser libres, se juega en otro ámbito. Si gana el Frente, en la mente del presidente Mujica, en su moral, en el sentido de su vida, en su concepción del mundo; su formación y sus actos, indican que la autoridad de los que mandan, importan para él, más que los lujos de la libertad burguesa. <br /><br />La libertad burguesa (la nueva manera de pensar del siglo de las luces) es una de las mayores conquistas de la Humanidad, que vivió milenios sometida a la superioridad aristocrática de los mandones. <br /><br />La preservación de esa libertad fue, justamente, el motor que movió a votar a miles de uruguayos, el domingo pasado, sin ningún aspaviento; por mera precaución. El instinto de conservación es la fuerza psíquica más potente; por eso fueron tantos. <br /><br />También corresponde pensar que el Frente tenía la interna resuelta; Mujica estaba puesto y los frentistas se dejaron estar. Admitido. <br /><br />Pero es verdad que del otro lado, los desasosegados votaron en una proporción inesperada. Fueron a las urnas y calladitos y como quien no quiere la cosa, clavaron el voto como un puñal. <br /><br />El resultado de las internas no determina el resultado de las elecciones de octubre, cuando Mujica cuente con toda la fuerza electoral, más la fuerza del escarmiento: <br /><br />-La vez pasada no voté; y perdimos, ahora… <br /><br />Pero no va a ser a ser fácil superar más de 16 puntos de ventaja como marca el escrutinio. <br /><br />-¡Ganamos! Sacudimos la amenaza que nos quita el sueño. <br /><br />Para el triunfo de los blancos, contribuyeron muchos colorados que prefirieron terciar en la interna nacionalista; también hubo muchos frentistas del 2004, que volvieron al redil tradicional. Son movidas subterráneas; inconfesables. <br /><br />FILOSOFÍA Y ACCIÓN. "Tenemos el gobierno, pero no tenemos el poder ¡Qué bueno sería que desde la Presidencia, se allanara el camino para llevar hasta sus últimas consecuencias, nuestro modo absoluto de pensar". <br /><br />Mujica estimula esa esperanza en los radicales; y al mismo tiempo crea un anticuerpo: el susto de mucha gente que prefiere vivir tranquila y hacer lo que quiere, sin un gobierno autoritario que mande lo que manda una vieja utopía. <br /><br />A los pocos meses de cruzársela sobre el pecho, la banda con los colores de la patria empieza a tirar de sisa. Entonces los más vehementes, simplifican: los que no están con el gobierno, están en contra del gobierno y son fachos. Lo bueno es silenciarlos y saltear formalidades; correr la democracia, plegarla como si fuera una cortina y lograr por acción directa, lo que la legalidad impide (asaltar las instituciones, perseguir las opiniones, practicar fórmulas revolucionarias desde el poder). <br /><br />Lo malo para Mujica-candidato, es su propia fuerza de carácter y la fuerza de sus convicciones. Es un hombre que brindó su vida a una creencia y no va a traicionarla. De un modo o de otro, desde el sillón presidencial, va a tratar de cumplir sus sueños. <br /><br />Se dirá: este es un supuesto íntimo, sin ningún fundamento. <br /><br />Hay tres presunciones coincidentes: <br /><br />1) El Partido Comunista fue totalitario en Rusia; y es totalitario en Cuba; nunca descartó la opresión con tal de imponer su ideología; y es el socio distinguido de Mujica. <br /><br />2) La simpatía de Mujica por el gobierno de los países autoritarios es manifiesta. En los cuatro países hispano-americanos donde la libertad personal no es un valor que importe, el candidato frentista se siente bien; y la gran mayoría de los uruguayos se sentiría mal. <br /><br />3) Para Mujica no importa la izquierda que gobierna Chile; o el buen gobierno de la izquierda de Lula; son países libres, burgueses. Mujica le brindó su preferencia al señor Kirchner. <br /><br />Mujica es Mujica y es auténtico. Ese es el peligro. ¡No puede entenderse con Astori! Son visceralmente incompatibles. <br /><br />Mujica quiere lo contrario de lo que quiere la gran mayoría de los uruguayos. <br /><br />Sí. Somos pequeños burgueses y huimos de la dominación de la izquierda radical. La épica es para gente desesperada. Somos pacíficos. <br /><br />¿Qué es eso de reformar la Constitución, sin decir qué se va a hacer con ella? <br /><br /><br />El País Digital<br /><br />CON PERMISO ...<br />Don Carlos, ¿quien soy yo para completa su sabiduría? Pero me atreveré, si no se lo toma usted a mal. El triángulo ES un cuadrado. El tema es que la vieja tradición de ls "números de la suerte" o de los "números simbólicos" le jugó una mala pasada a la libertad. <br /><br />Otro detalle: Me preocupa lo de Mujica. Pero tanto como me preocupa lo de Bordaberry<br /><br />Finalmente, usted dice "Para el triunfo de los blancos, contribuyeron muchos colorados que prefirieron terciar en la interna nacionalista; también hubo muchos frentistas del 2004, que volvieron al redil tradicional. Son movidas subterráneas; inconfesables". Perdone pero sí lo confieso: yo soy batllista pero me encanta Wilson. En este año, votaré a Lacalle. No creo sea el representante más wilsonista de la historia. Pero sin dudas, es mucho más wilsonista que bordaberry batllista.Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-61831567783457651952009-07-12T01:52:00.000-07:002009-07-15T01:06:42.092-07:00Suspensión de clases yaSuspensión de clases ya - de Colorados de Maldonado<br /><br />Desde este humilde lugar solicitamos la suspensión del inicio de clases ya, la cantidad de muertes existentes, en una población como la uruguaya no es para subestimar, esto sumado a que la atención medica no es buena y existe un claro ocultamiento de la magnitud de la enfermedad.<br />Es lamentable, que sean los niños y adolescentes conejillos de indias del gobierno, que tiene que esperar que se produzcan más muertes para tomar medidas de urgencia .Para los ciudadanos, una muerte es importante y máxime cuando puede ser las de cualquiera de nuestros hijos. No se trata esto, de perdidas económicas, ni de alarma social ,se trata de salvaguardar la salud de la población, y téngase en cuenta, que la gripe A ,afecta mas a la población mas débil y menos alimentada. Así que este gobierno que tanto le gusta lismosnear para ganar votos, es ahora cuando debe salir a dar soluciones concretas y rápidas a las zonas de la población mas afectada por la pobreza y la mal nutrición. No es hora de especulaciones mezquinas , es hora de tomar medidas.<br />Dicho ya de paso, es lamentable y cómplice la pasividad tanto de la oposición como de algunos medios de prensa. Señores, no sean tan miserables de pensar, en quizás quedar mal parados, frente a las elecciones venideras, póngale un mínimo porcentaje de atención del que le ponen para acomodarse en las listas, a la salud de los orientales.<br />Por último, si tiene hijos en edad escolar, y Ud cree que corren riesgos , no los mande a clases, no permita que el Estado piense por Ud. Es que el gaucho en esta tierra solo sirve pa votar…dice Martín Fierro, y piense si no tiene razón.<br /><br />Hasta aquí la nota de Colorados de Maldonado. Nos resta recordar un solo "detalle": el presidente es médico... y no presta atención a notas como la de colorados de maldonado, tan simples y claras ¡Vaya Gobierno nos ha tocado!Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-12676347879853334312009-07-12T01:36:00.000-07:002009-07-12T01:43:32.379-07:00DE TODO ESTO YO SI ME ACUERDONuevo aporte de Silvia a nuestro blog<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfyUMKIo7qMdswmM3l0BnhlkIvbXLi8OC-fgp5op3U2u2o2D-vRnbv6roGDZD3LDZdc0pjvglzFkhjd3wpbRGvqZzL-yN_zPvYTABfRONOLuW8S_WmUzfqoQYFzwq2La2qUB77X-4Efmaf/s1600-h/el-debate-780.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 305px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfyUMKIo7qMdswmM3l0BnhlkIvbXLi8OC-fgp5op3U2u2o2D-vRnbv6roGDZD3LDZdc0pjvglzFkhjd3wpbRGvqZzL-yN_zPvYTABfRONOLuW8S_WmUzfqoQYFzwq2La2qUB77X-4Efmaf/s400/el-debate-780.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5357491349310222498" /></a><br />MLN (delitos anteriores a 1973, en plena democracia)<br /><br />* 5 de mayo de 1962: es asesinada a balazos la estudiante de enfermería Dora Isabel López de Oricchio, cuando Raúl Sendic y varios cañeros asaltaron e incendiaron la sede de la Confederación Sindical del Uruguay.<br /><br />* 31 de julio 1963: asalto Tupamaro al Tiro Suizo: acción de la guerrilla urbana para apoderarse de armamento.<br /><br />* 12 de septiembre 1964: asalto Tupamaro a una sucursal del Banco de Cobranzas.<br /><br />* Agosto 1965: aparecen los primeros panfletos llamando a la lucha revolucionaria con la firma "Tupamaros".<br /><br />* 14-22 diciembre 1966: Asalto Tupamaro a un local de FUNSA.<br /><br />* 1º de julio 1968: ataque de los Tupamaros a Radio Ariel, cuya planta emisora es volada con una bomba.<br /><br />* 7 de agosto 1968: primer secuestro de la guerrilla, en la persona de Ulysses Pereyra Reverbell, Presidente de UTE Ver Carcel Del Pueblo<br /><br />* 8 de agosto 1968: En el allanamiento de varias facultades y de la Escuela Superior de Bellas Artes. Se encuentran numerosas armas y artefactos explosivos.<br /><br />* 29 de noviembre 1968: los Tupamaros asaltan el Hotel Casino Carrasco y se apropian de varios millones de pesos<br /><br />* 16 de febrero de 1969: asalto del MLN-Tupamaros a la Financiera Monty donde se alzan con importante cantidad de títulos valores y dinero<br /><br />* 18 de febrero 1969: Asalto al Casino San Rafael de Punta del Este, donde roban un botín de 70 millones de pesos. En la foto: Héctor Giecco Nieves, entregador del asalto al casino San Rafael.<br /><br />* II de abril 1969: son asaltadas tres sucursales bancarias de Montevideo por el MLN-Tupamaros.<br /><br />* 15 de mayo 1969: el MLN interrumpe la emisión deportiva de Radio Sarandí, donde el legendario Carlos Solé relataba un partido entre Nacional y Estudiantes de la Plata, y emite un comunicado.<br /><br />* 20 de junio 1969: El MLN-Tupamaros incendia las oficinas de la General Motors.<br /><br />* 8 de julio 1969: los Tupamaros matan al agente Germán Garay Lamas (51, 5 hijos), que se resistió a entregarles su arma.<br /><br />* 16 de julio 1969: La organización guerrillera OPR33 roba, del museo Lavalleja, la bandera de los Treinta y Tres Orientales, la que nunca más fue devuelta.<br /><br />* Septiembre 1969: es secuestrado por el MLN el banquero Gaetano Pellegrini Giampietro, liberado 72 días más tarde pagando un rescate. Ver Carcel Del Pueblo<br /><br />* 8 de octubre 1969: toma de Pando por el MLN-Tupamaros, donde asesinan a un policía (Enrique Fernández Díaz) y un civil (Carlos Burgueño).<br /><br />* 12 de noviembre 1969: mueren, en el curso de un operativo, el agente policial Juan Antonio Viera.<br /><br />* 15 de noviembre 1969. Guerrilleros del MLN asesinan en la plataforma de un ómnibus al agente policial Carlos Zambrano.<br /><br />* 8 de marzo 1970: Trece tupamaras presas se escapan mientras asistían a misa.<br /><br />* 5 de abril 1970: El MLN asalta las oficinas de la empresa Mahilos, apropiándose de mucho dinero y de lingotes de oro.<br /><br />* 13 de abril 1970: el MLN asesina al inspector policial Héctor Moran Charquero.<br /><br />* 30 de Mayo 1970: asalto del MLN al Centro de Instrucción de la Armada, llevándose un cuantioso botín en armas.<br /><br />* 4 de julio 1970. El MLN Tupamaros mata al agente Armando Leses, que custodiaba la casa de un jerarca policial.<br /><br />* 28 de julio 1970: Es secuestrado por el MLN el Juez Daniel Pereira Manelli, liberado poco después. Ver Carcel Del Pueblo<br /><br /><br />* 31 de julio 1970: El MLN secuestra al diplomático brasileño Aloysio Dias Gomide y al funcionario de la embajada norteamericana Dan Anthony Mitrione. Ver Carcel Del Pueblo En la foto Dan A Mitrione.<br /><br /><br />* 7 de agosto 1970: EI MLN secuestra a Claude Fly, funcionario norteamericano contratado por el Ministerio de Ganadería y Agricultura. Ver Carcel Del Pueblo<br /><br />* 9 de agosto 1970: aparece el cuerpo de Dan A. Mitrione (Diplomático americano), ejecutado por el MLN.<br /><br />* 29 de Setiembre 1970: atentado con bombas contra el Bowling de Carrasco; en la acción asesinan a la humilde cuidadora del lugar Hilaria Ibarra.<br /><br />* 8 de enero de 1971: es secuestrado por el MLN el Embajador británico Geoffrey Jackson. Ver Carcel Del Pueblo<br /><br />* 10 de enero 1971: es asesinado el agente Leonardo Villalba.<br /><br />* 21 de febrero 1971: es liberado el Cónsul brasileño Dias Gomide, a cambio de un rescate.<br /><br />* 10 de marzo 1971: el MLN secuestra a Guido Berro Oribe, Fiscal de Corte, liberado poco después. Ver Carcel Del Pueblo<br /><br />* 30 de marzo 1971: segundo secuestro de Ulysses Pereira Reverbel por el MLN. Ver Carcel Del Pueblo<br /><br />* 13 de abril 1971: el MLN secuestra al empresario Ricardo Ferrés. Ver Carcel Del Pueblo<br /><br />* 14 de mayo 1971: secuestrado Carlos Frick Davie, ex ministro de Ganadería y Agricultura. Ver Carcel Del Pueblo<br /><br />* 12 de Julio 1971: es secuestrado el empresario Jorge Berenbau, director de la empresa textil Hytesa; es liberado el 26 de noviembre, después de pagar un rescate. Ver Carcel Del Pueblo<br /><br />* 28 de julio 1971: 38 presas tupamaras se escapan de la Cárcel de Mujeres.<br /><br />* 5 de septiembre 1971: se fugan de la cárcel de Punta Carretas 106 tupamaros y 6 presos comunes.<br /><br />* 2 de septiembre 1971: dos funcionarios policiales coraceros que estaban de guardia en la puerta del hospital Pedro Visca son ejecutados por la espalda a balazos por un comando tupamaro.<br /><br /><br />* 21 de diciembre de 1971: con una sobredosis de pentotal los tupamaros asesinan al peón rural Pascasio Báez Mena, quien descubrió por pura casualidad una guarida - tatucera -, que estaba ubicada en la estancia Espartacus, en Ruta 9 a unos 10 Km. de la ciudad de Pan de Azúcar.<br /><br />Exhumacion de los restos de Pascasio Baez<br />Henry Engler . Reside en Suecia. Protagonista del asesinato de Pascasio Baez<br /><br />27 de enero 1972 Un grupo del M.L.N.-T asesina al Jefe de Seguridad del Penal de Punta Carretas Inspector Rodolfo Leoncino cuando esperaba un ómnibus en la esquina de su domicilio. Siendo sus responsables Alberto Cía del Campo, Carlos López, Eduardo Bonomi (actual Ministro de Trabajo y Seguridad Social) y Armando Blanco Katras (Fuente Radio Gral Artigas).<br /><br />* 11 de marzo en 1972: es secuestrado Sergio Molaguero, hijo de un empresario de una fábrica de calzado de Santa Lucía, a quien se torturó y mantuvo en cautiverio por 70 días.. Ver Carcel Del Pueblo<br /><br />* 14 de abril 1972: A las siete de la mañana ametrallan y asesinan en la esquina de las calles Rivera y Soca a dos funcionarios policiales (Subcomisario Osear Delega y el agente Juan Carlos Lentes) En el auto quedarán cincuenta balazos. Horas más tarde, dos hombres matan con metralla al Capitán de Corbeta Ernesto Moto en la avenida Roosevelt en la ciudad de Las Piedras. A medía mañana Armando Acosta y Lara, ex Ministro del Interior y ex interventor de Enseñanza Secundaria sale de su casa en el centro de Montevideo. Dos francotiradores le disparan desde la ventana del primer piso de la Iglesia Evangélica Metodista que está frente a la casa. Hieren también a la esposa y a un custodio. Acosta y Lara muere antes de llegar al Hospital<br /><br />* 18 de Mayo de 1972 En un ataque a la casa del comandante en jefe del Ejército, General Gravina, mueren asesinados cuatro soldados que estaban de guardia: Saúl Correa Díaz, Osiris Núñez Silva, Gaudencio Núñez Santiago y Ramón Jesús Ferreira Escobal.<br /><br />Don Pascasio Báez Mena vivía en Pan de Azúcar, (Dpto. de Maldonado), tenía esposa e hijos, era un modesto peón rural que estaba totalmente ajeno a los conflictos de la época, y fue asesinado el día 21 de diciembre de 1971, con una dosis de pentotal. Báez entró en el establecimiento y descubrió por pura casualidad, al intentar detener un animal que se le había escapado, una guarida - tatucera -, que estaba ubicada en la cabaña Espartacus, en Ruta 9 a unos 10 Km. de la ciudad de Pan de Azúcar. Era un centro de adiestramiento y un escondite, según se verificó posteriormente y a la que el público tuvo acceso para visitarla.<br /><br />Ha sido una de las muertes más injustas, y un infame asesinato que cometieron los Tupamaros, sabiendo éstos que el Sr.. Báez no era más que un peón rural, y que no pertenecía a las FF.AA. y que era inocente y ajeno a todo, y por el hecho de haber descubierto la guarida tomaron la resolución de asesinarlo.<br /><br />Nadie reivindicó sus DERECHOS HUMANOS (El País 21/12/02).<br /><br />Ramón Pascasio Báez Mena, fue asesinado por el médico Tupamaro Ismael Bassini Campiglia, mediante aplicación intencional de una sobredosis de pentotal.. (MDN en 200.40.11.202/respres/Res060316.doc).<br /><br />La humilde cuidadora del Bowling de Carrasco, Hilaria Ibarra, murió un 29 de setiembre de 1970 , como consecuencia de las heridas recibidas por la voladura con explosivos colocados por los tupamaros en aquel local. Hilaria era una mujer viuda, que trabajaba duramente para mantener a sus cinco hijos , los que a causa de ese atentado quedaron huérfanos. Dos de los asesinos de esa trabajadora, plenamente identificados, se fugaron a Suecia y volvieron a Uruguay beneficiados por la amnistía de 1985 y hoy caminan libremente por las calles, sin haber pagado con cárcel su aberrante crimen .(El País 5/11/02).<br /><br />Juan Bentancur Carrión también fue otro civil asesinado, por haber avisado a la Policía sobre un copamiento en Niboplast, en donde era sereno, el 22 de junio de 1971; y Carlos Burgueño Rodríguez, fue asesinado el 8 de octubre de 1969 mientras esperaba el ómnibus por una bala tupamara en el copamiento de Pando. Era un habitante de la zona que se dirigía a inscribir en el Registro Civil, a su hijo recién nacido. Diego Terra, era también un comerciante, a quien los tupamaros confundieron con un político y le pegaron un tiro un 28 de junio de 1972; mientras que Luis J. Barbizan Giarchielli, fue muerto por un comando tupamaro el 3 de julio de 1972 en su comercio, cuando intentaban asaltarlo ; y hay muchos más civiles inocentes en la lista de asesinados.<br /><br />Hay mucho a señalar y rescatar. Está el lugar donde fue asesinado el profesor Armando Acosta y Lara, completo con el templo desde el cual los asesinos dispararon.<br /><br />No falta el área donde mataron y sepultaron a Pascasio Báez, "ajusticiado" con una inyección letal, por el mero hecho de haber descubierto por casualidad un escondrijo tupamaro (una tatucera). Se conserva la llamada " Cárcel del pueblo" donde es posible ver en qué condiciones torturantes los sediciosos mantenían bajo tierra a seres secuestrados que, como el científico Claude Fly o el Embajador británico Geoffrey Jackson, eran ajenos a cualquier lucha interna uruguaya. No olvidemos el punto donde cayó muerto un ciudadano inocente, abatido cuando los tupamaros quisieron "copar" Pando.<br /><br />O bien los lugares donde estaban el "Bowling" de Carrasco y otros locales dinamitados en un caprichoso ensayo de terrorismo que cobró vidas. Asimismo, el agujero bajo tierra donde con sadismo inexplicable fue mantenido desnudo durante un largo período invernal, el señor Sergio Molaguero. Y el Club de Tiro Suizo de Nueva Helvecia (hoy tema de charlas a liceales), donde fueron robadas las primeras armas destinadas a sembrar muerte y destrucción en la desprevenida democracia uruguaya, víctima de unos señores que querían establecer una dictadura inspirada en los peores modelos del mundo (El País 25 de noviembre de 2006).Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-20461345572125052502009-07-08T23:32:00.000-07:002009-07-08T23:36:15.188-07:00La Hormiga y la Cigarra - versión uruguaya de Silvia!<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg43DMWcPcNWIJjACf5vWN2eZqVBvyNALimSfWFBx_5f-Sh1_wybrd6EGeRmJsWRZ6xdiPYWp4YUBCeo-qddV_6mu-rDPCCQPikSvPfVpl7yQK6R_e_Gsbw0lwxGi4gF-jCLcgMZDpJMPIL/s1600-h/cigarra-y-hormiga.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 300px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg43DMWcPcNWIJjACf5vWN2eZqVBvyNALimSfWFBx_5f-Sh1_wybrd6EGeRmJsWRZ6xdiPYWp4YUBCeo-qddV_6mu-rDPCCQPikSvPfVpl7yQK6R_e_Gsbw0lwxGi4gF-jCLcgMZDpJMPIL/s400/cigarra-y-hormiga.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5356345470338851314" /></a><br />Gracias Silvia!!!<br /><br />VERSIÓN CLÁSICA<br /><br /><br />- La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.<br />- Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.<br />- La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.<br />- Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.<br />- La cigarra, tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío.<br /><br /><br />VERSIÓN URUGUAYA:<br /><br /><br />La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.<br /><br />Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.<br /><br />La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.<br /><br />Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.<br /><br />La cigarra, tiritando, organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre.<br /><br />La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez muestran extractos del video de la hormiga bien calientita en su casa y con la mesa llena de comida.<br /><br />Todo mundo se sorprende de que en un país próspero como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que viven en la abundancia.<br /><br />Las asociaciones contra la pobreza, la APPO,la Sección 22 y la Comisión de Derechos Humanos se manifiestan delante de la casa de la hormiga y la pintarrajean.<br /><br />Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra... e instan al público a opinar en sus encuestas telefónicas y on line, a través de una mañosa pregunta donde tienen qué escoger si son partidarios de la igualdad o de la discriminación. ( Como la 'egoísta e insensible hormiga')<br /><br />Respondiendo a las encuestas de opinión, el congreso se pronuncia por una Ley sobre la igualdad económica y una Ley Anti-discriminación.<br /><br />Los impuestos a la hormiga son elevados notoriamente y por si fuera poco, se le asigna una altísima multa porque no se hizo cargo de la cigarra, en el invierno.<br /><br /><br />La hormiga decepcionada, empaca y termina por irse a otro país, donde su esfuerzo sea reconocido y pueda disfrutar libremente de los frutos de su trabajo... donde no se le juzgue ni se le castigue, cuando tenga éxito. <br /><br /><br />La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras que esperan a que alguien llegue a donarles el alimento y los recursos para sobrevivir dignamente.<br /><br />Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Los partidos proponen una comisión de investigación pluripartidista, que costará 100 millones de pesos.<br /><br />Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de holganza, comida y cerveza. Los medios de comunicación comentan el fracaso del gobierno para corregir las desigualdades sociales y la injusticia económica..<br /><br />La casa termina siendo ocupada por una banda de arañas inmigrantes.<br /><br />CUALQUIER SEMEJANZA CON ALGUNA REALIDAD EN NUESTRO PAÍS, DESDE LUEGO, ES .......................... la pura y real verdad...<br /><br /><br />COMENTARIOS:<br /><br /><br />LO MALO DE ESTA FABULA A LA URUGUAYA ES QUE , MUCHOS NI SIQUIERA LA LEERÁN... ESPECIALMENTE LOS POLÍTICOS... Y OTROS, NI SIQUIERA LA REFLEXIONARÀN...HABRÁ QUIÉNES SE IDENTIFIQUEN CON LA HORMIGA, Y OTROS CON LA CIGARRA.... <br /><br />PERO LO CIERTO ES, QUE HASTA QUE EL SISTEMA DEJE DE COBIJAR A CIGARRAS HOLGAZANAS Y A MAÑOSOS MANIFESTANTES, QUE SÓLO SE DEDICAN A CRITICAR A LOS QUE HAN LOGRADO LO QUE ELLOS NO, A HACER PLANTONES, DECIR LO QUE OTROS 'DEBEN' HACER... Y A HABLAR Y HABLAR, PERO NO A TRABAJAR... SEGUIREMOS SIENDO EL PAÍS DE NUNCA CRECER Y NUNCA PROGRESAR......Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-67622141634239715742009-07-05T23:12:00.000-07:002009-07-05T23:15:39.718-07:00Información necesaria para saber qué votar<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3M84dKa3YAlyrBPv4p2aXDgXl5JgL1cTdxJYBNUv14SYjFI8A4wPcDDDAIEj50rmyq8edIQ0X-bof2jmW1-yJkh57Lhbb9jGQtvOdHiLwhnt5QoUgB8rVipJUCMZ7GAMy33jnvSyIy4YW/s1600-h/2tababush2.png"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 386px; height: 253px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3M84dKa3YAlyrBPv4p2aXDgXl5JgL1cTdxJYBNUv14SYjFI8A4wPcDDDAIEj50rmyq8edIQ0X-bof2jmW1-yJkh57Lhbb9jGQtvOdHiLwhnt5QoUgB8rVipJUCMZ7GAMy33jnvSyIy4YW/s400/2tababush2.png" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5355226907731974802" /></a><br />De Colorado Batllista Sanguinettista<br /><br />NUNCA HUBO UN GOBIERNO TAN CORRUPTO EN TAN POCO TIEMPO COMO ESTE DEL FRENTE AMPLIO.<br />SE CITAN SOLO ALGUNOS EJEMPLOS…:<br />A) Novio de Chris Namus acomodado en ANTEL <br />Tabaré le dio en exclusividad todos los negocios de software con Venezuela a su hijo <br />Marina Arismendi acomodo a su yerno con un sueldazo en el mides<br />Bengoa, Orestes González y Cía se robaron hasta el agua de los floreros de los casinos (somos vergonzosamente famosos en el mundo como los únicos casinos que dan perdidas) <br />El senador Nicolini falsificó un carne de pobre para atenderse gratis (es reincidente, antes había falsificado varios faxes en el Palacio..recuerdan?) <br />El secretario de Arana, Mario Areán entregó en concesión a sus amigos varios locales del Parque Rodó sin licitación alguna<br />Nin Novoa se “olvido” declarar un incremento de su patrimonio en U$S 300.000 por compra de un nuevo campito sin poder justificar el origen de los fondos<br />El Intendente De los Santos otorgó la publicidad de Maldonado a Satenil sin licitación alguna y sus correligionarios no permiten que se le haga juicio político para investigar (no solo roban sino encubren) <br />Danilo Astori (hijo) obtuvo fondos de ANCAP para distribuir los discos de Jaime Ross de su productora (Malacara) <br />Marcos Carámbula acomodó a sus familiares con sueldos de reyes en la IMC <br />Etc...etc... <br />B) Se terminó el verso de los “impolutos”. <br />Tenemos la deuda externa más alta per cápita de América Latina.<br />La dictadura aumento la deuda de 530 millones a 4410 (298 por año)<br />Los gobiernos de partidos tradicionales la llevaron de 4410 a 12150 (387 por año) <br />El Frente Amplio la llevó en 4 años de gobierno a 17337 (1296 millones por año)..... <br />Y pensar que nos “endeudaron” de este modo en la mejor época de vacas gordas desde el año 1944. Y que conste que estas vacas gordas se debieron exclusivamente a factores externos. Nada inventaron ahora. (mas allá de regalar plata sin laburar para comprar votos que lo usaron básicamente para comprar celulares, alcohol y cigarros)... ¿donde quedo aquello de enseñar a pescar en lugar de regalar el pescado? (otra mentira mas).... <br />C) La inseguridad no empezó con el frente amplio, pero todo lo que hizo el frente amplio ayudó a dispararla como nunca. <br />La ley de humanización solo sirvió para soltar presos a la calle que volvieron a reincidir en al menos 73% (de los que agarraron). <br />La nueva ley policial le quitó herramientas a la policía par actuar. <br />Si antes era un país inseguro, ahora es insoportablemente inseguro.... Nadie del Frente Amplio tiene “coraje político” para poner mano dura con las herramientas legales que ya existen. Solo miran los derechos humanos de los malandros.... <br />Es muy utópico y “políticamente correcto” defender a los ”pobres que salen a robar”.... Mentira!!! <br />No quieren pagar los costos políticos de una policía con autoridad fuerte.... <br />Los niveles de delincuencia son indescriptibles. Las cifras de las estadísticas tienen márgenes de error inmenso, ya que esta probado que más del 35% de delitos no son denunciados para no “perder tiempo” o “miedo a represalias”. <br />D) Ejemplos de hipocresía absoluta: <br />El Frente Amplio voto en contra de la construcción del Conrad por ejemplo, y ahora hasta Mujica admite que es una fantástica fuente laboral <br />Defenestraron a Germán Rama hasta el cansancio por la ley de educación y ahora hasta el propio Mujica dice que rama tenía razón<br />Estuvieron contra Botnia y ahora dicen que era una buena idea<br />Insultaron a Bush para después invitarlo a Anchorena a comer un asadito y sacarse fotos a los abrazos<br />Empapelaron la ciudad con carteles contra el FMI y fueron los primeros en ir a pagarles y abrazarse!!! <br />No construyeron ninguna vivienda nueva, solo entregaron las que comenzó a construir Batlle <br />Hipócritas una vez mas!!<br />E) Para los desmemoriados o para los que no sabían:<br />Es necesario saber la verdad. Acá encontrará una gran verdad de la que nadie <br />habla, y que solo los veteranos conocen y ya muchos han olvidado. <br />Es necesario conocer el pasado para conocer a la gente, ver que valores <br />tiene, y saber si hoy nos miente o no. <br />Por favor siga leyendo este mensaje, Ud. debe saber la verdad. Luego haga lo <br />que crea conveniente y aténgase a las consecuencias. <br />ENTRE 1964 Y 1969 SE ROBARON ESTE DINERO<br />Fecha Institución U$S U$S de hoy<br />14/10/1964 Banco de Cobranzas 5.800 34.752<br />10/09/1968 Banco de Londres 20.000 119.836<br />03/10/1968 Banco Comercial 12.860 77.055<br />18/10/1968 Sociedad de Bancos 23.560 141.167<br />24/10/1968 Banco Comercial 13.700 82.088 <br />01/11/1968 UBUR 13.316 79.787<br />29/11/1968 Casino Carrasco 25.000 149.795<br />10/12/1968 Banco Mercantil 1.880 11.265<br />12/12/1968 Banco Popular 13.668 81.896 <br />31/12/1968 Empresa 48.000 287.607<br />07/01/1969 Empresa 32.000 191.738<br />14/02/1969 Financiera Monty 2.400 14.380 <br />18/02/1969 Casino San Rafael 220.000 1.318.197<br />13/03/1969 Banco Fray Bentos 60.000 359.508<br />05/06/1969 Blindado 54.000 323.557<br />Total 546.184 3.272.627<br />¿Quienes fueron los responsables de esto? <br />El MLN-T (Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros) <br />F) ¿Saben que fue el Plan Collar? <br />Pues, para los que son muy jóvenes y no lo saben: el PLAN COLLAR consistió en la compra ( con los dineros “confiscados” ) por parte del MLN-T de chacras , quintas o pequeñas fracciones de campo alrededor de Montevideo, haciendo, en la práctica, un ”cordón” (un collar) que rodeaba y/o aislaba Montevideo, una planificación estratégica, según está escrito en los propios libros que el MLN-T publicó, además de los profusos antecedentes al respecto ( los documentos - archivos - que están en poder de Azucena Berruti y sus ”asesores”, cuando se los llevaron del Estado Mayor del Ejército. Esos archivos fueron también “confiscados” para que ciertas cosas NO SE DIVULGARAN.<br />Mujica ¿será capaz de explicar públicamente cuál es el origen de su actual chacra; podríamos ver los antecedentes notarios correspondientes y con qué dinero se compró esa chacra?<br />¿Algún “periodista” de esos que vemos a diario, se animará a preguntarle a Mujica sobre el origen de la chacra? ¿O a pedirle explique qué era el Plan Collar y qué pasó con el resto de las chacras y si el MLN-T todavía las tiene y para qué? ¿Qué proyectos productivos (privado o colectivo) están haciendo en ellas?<br />G) Hablando en plata<br />El candidato presidencial oficial del Frente Amplio, José Mujica, pretendió hace algunos días justificar los robos que él, como tantísimos otros Tupamaros, realizaron en los años sesenta y setenta. ”Yo expropié recursos para la lucha en la que soñaba con cambiar la realidad, ¿ta? Robar es cuando usted se la guarda para usted y se la gasta usted”, explicó Mujica. <br />Quizá habría que empezar por preguntarle a Mujica en cuáles de los muchísimos robos perpetrados por los Tupamaros en democracia él participó. Sólo así podría determinarse, en primer lugar, si los años de cárcel que mereció fueron o no suficientes para saldar esas y otras muchas fechorías con la sociedad. Y de paso podríamos enterarnos de cuánto dinero robó y de qué destino tuvo ese dinero. <br />¿Estuvo Mujica en el asalto al Banco de Cobranzas del 14 de octubre de 1964, donde los Tupamaros se robaron 5.800 dólares? ¿Y en el robo de 20 mil dólares al Banco de Londres, el 10 de septiembre de 1968? ¿Se llevó él los 12.860 dólares robados al Banco Comercial el 3 de octubre de 1968? ¿Estuvo este hombre implicado en el robo, el 18 y 24 de octubre de 1968, de 23.560 dólares a la Sociedad de Bancos y de 13.700 dólares al Banco Comercial? ¿Estaba en la banda que el 1º de noviembre de ese año se llevó 13.316 dólares de UBUR? ¿Le correspondió parte de los 25 mil dólares que en la madrugada del 29 de noviembre de 1968 le robaron al casino del Hotel Carrasco? ¿Fue él el que el 10 de diciembre de 1968 robó 1.880 dólares del Banco Mercantil? ¿Y el que al día siguiente robó 13.668 dólares del Banco Popular? ¿Y el que el 30 de diciembre de ese año perpetró dos asaltos y se hizo de un botín de 48 mil dólares? ¿Integraba la célula que el 7 de enero de 1969 robó 32 mil dólares a una empresa? ¿Tuvo relación con el robo de 2.400 dólares de la Financiera Monty, el 14 de febrero de 1969, entregado por una funcionaria infiel de esa firma que luego pasó a la clandestinidad y hoy ocupa una banca en nuestro Parlamento? ¿Estaba Mujica en el selecto grupo que el 18 de febrero asaltó el casino San Rafael y se robó 220 mil dólares? ¿Asaltó él la sucursal bancaria de Fray Bentos, el 13 de marzo de 1969, de la que se llevaron 60 mil dólares? ¿Se llevó él los 54 mil dólares que una célula Tupamara robó el 5 de junio de ese año tras atracar dos bancos y un blindado? <br />Podría seguir. Y no me darían cinco columnas. Los que tenemos memoria sabemos que por aquellos días era raro que los Tupamaros no perpetraran al menos uno o dos robos importantes por semana. ¿Se acuerda, Mujica? Debería acordarse. Digo, yo me acordaría. si hubiera robado a mano armada, me acordaría. Si hubiera secuestrado, me acordaría. Si hubiera matado, me acordaría. ¿Será que Mujica no se acuerda, porque de tanto hacerlo ya no prestaba siquiera demasiada atención a los delitos que cometía? ¿O será que se acuerda y prefiere fingir demencia senil, para pasarla bien, mientras sus muchachos piden cuentas al otro bando? <br />Mujica debería decirnos exactamente qué hizo durante los años de plomo. Qué robó él y qué mandó robar a otros. A quién secuestró, si secuestró. Y a quién mató, si es que mató. ¿No será que si canta la justa, como dice Jorge Batlle, le quedó debiendo al sistema de Justicia de este país y a los uruguayos todos? <br />Es fácil hacerse el Robin Hood y fingir que uno robaba para financiar un sueño. Lo embromado, a esta altura de la vida de este veterano guerrillero es hacerse el distraído y no hablar de frente de los delitos que en democracia (ojalá enseñaran eso en el liceo) él y sus muchachos perpetraron. Porque aquello que para él fue un sueño, para el Uruguay sigue siendo una pesadilla. Si en ese momento del país las cosas no andaban bien, no justifica lo que hizo el MLN-T. Hay muchas formas de cambiarlas, pero no por medio de la violencia, asesinatos y robos. <br />Frente a la urna solo Ud. tiene la capacidad de cambiar las cosas. Sea <br />responsable, hágalo. Por sus hijos, por sus nietos, por el futuro de su <br />familia y de la patriaHéctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-67780942815844249982009-06-29T23:36:00.001-07:002009-06-29T23:37:36.217-07:00Juntos pero no mezclados<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb1YSd3Gg3RXb4o7uZv4qhj2Ci30zCJQ78o0YjFYExl4zjI42Q5fldPtMfusEA_K2C6o1DQRATcoN6cCXVwYxQA1RGBgaDiDl2E4cG55ePHv7RAADBmG2rBlX4hkclCK2N7yuZyIDJ_eBj/s1600-h/donpepe.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 298px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb1YSd3Gg3RXb4o7uZv4qhj2Ci30zCJQ78o0YjFYExl4zjI42Q5fldPtMfusEA_K2C6o1DQRATcoN6cCXVwYxQA1RGBgaDiDl2E4cG55ePHv7RAADBmG2rBlX4hkclCK2N7yuZyIDJ_eBj/s400/donpepe.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5353006066600946754" /></a><br />De Sergio O.López Rodriguez<br /><br />A la larga, siempre es mas respetado aquel que pierde luchando por sus convicciones, que el que se adapta a las convicciones de otro para ganar.<br />Por eso felicito a todos los candidatos batllistas por el desempeño en las elecciones internas, máxime sabiendo que era fácil apostar a ganador, cuando en el Partido Colorado las encuestas siempre dieron un amplio margen a Bordaberry.<br />Son varios los que se acomodaron a los números de las encuestas, y viraron hacia el lado que les garantizaba una victoria . Pero estoy convencido, que el Partido necesita mas de ustedes.<br />Los que se acomodan para el lado que va la corriente no pueden timonear en la tormenta, y el Partido Colorado necesita de valientes defensores de las ideas, o sea, de batllistas. <br />Llego el momento en que el Partido tiene que ir con la candidatura de Bordaberry a la presidencia. Llego también el momento de tratar de lograr la mayor cantidad de legisladores batllistas, porque en definitiva va a ser lo único que nuestro Partido podrá lograr en octubre.<br />Pero no nos confundamos, es hora de ir juntos, pero no mezclados. La recuperación del Partido será con otro candidato, y en otras elecciones, el electorado sigue observando cada uno de los comportamientos.<br />Hoy el escenario es Mujica o neoliberalismo monetarista de la escuela de Chicago, no es propicio para que germine el batllismo, pero mas pronto que tarde el escenario cambiara y será entonces el momento en el que la ciudadanía verá a los batllistas, es por eso que hay que mostrarse diferenciados.<br />El camino recién empieza, y nada es lo que parece.<br />¡Viva Batlle! ¡Viva el Partido Colorado!Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-79384724221920575612009-06-25T02:52:00.000-07:002009-06-25T02:53:41.741-07:00ANTES DEL 27 DE JUNIO ESTUVO EL 9 DE FEBREROANTES DEL 27 DE JUNIO ESTUVO EL 9 DE FEBRERO<br />Nota de Avanzar Batllista<br /><br />Este sábado 27 —víspera de las elecciones internas— se cumplen 36 años del Decreto 464/973, del 27 de junio de 1973, firmado por Juan María Bordaberry —que de Presidente constitucional pasó a dictador en ese preciso instante—, el Cnel. Néstor Bolentini y el Dr. Walter Ravenna, en sus respectivas condiciones de Ministro del Interior y Ministro de Defensa Nacional. Por el decreto de marras, se dispuso la disolución del Parlamento, sustituido por un Consejo de Estado, y de las Juntas Departamentales, reemplazadas por Juntas de Vecinos.<br /><br />La noche previa, el 26, el Senado efectuó su última sesión, conscientes todos sus integrantes de que sería la última. Presidida por el inolvidable Eduardo “Lalo” Paz Aguirre, esa sesión histórica del Senado recogió la condena casi unánime de los presentes, pertenecientes al Partido Colorado, el Partido Nacional y el Frente Amplio. Pocas horas después, el decreto entró en vigencia y una columna de tanques rodeó el augusto Palacio Legislativo. Inmediatamente el Palacio fue ocupado militarmente. El resto es historia conocida.<br /><br />Frecuentemente, se evoca el 27 de junio de 1973 como la fecha del golpe de Estado. Y efectivamente se trató de eso. Pero casi con la misma frecuencia se olvida que antes de ese golpe de estado, que fue esencialmente impulsado por Juan María Bordaberry —ya imbuido de un espíritu profundamente antidemocrático—, hubo un golpe militar varios meses antes, en febrero de 1973. Y ese fue el golpe sustancial, porque fue el que desplazó el poder desde el sistema político hacia los mandos militares.<br /><br />Desde luego: el olvido no es inocente, sino deliberado. Y lo es porque esa ocasión puso de manifiesto el oportunismo y el nulo compromiso con la institucionalidad democrática de quienes hoy rasgan sus vestiduras como adalides de la democracia.<br /><br />Concretamente, la izquierda uruguaya —toda ella, con la honrosa excepción del Dr. Carlos Quijano, director de “Marcha”— en febrero de 1973 pretendió subirse al carro de los militares golpistas, imaginando un régimen cívico-militar “progresista”, del que serían parte sustancial. Para la izquierda, en ocasión del verdadero golpe militar, la cuestión no era democracia o dictadura sino, como ellos lo planteaban, “oligarquía o pueblo”.<br /><br />Para no olvidarlo, vale la pena transcribir algunos pasajes del editorial del diario “El Popular” —vocero del comunismo— del día 11 de febrero de 1973, acerca de los Comunicados 4 y 7 de los mandos militares insurrectos, verdaderos manifiestos golpistas.<br /><br />“El país necesita cambios, el pueblo quiere cambios”, iniciaba su editorial el diario comunista, mientras las FFAA se llevaban por delante la institucionalidad y desconocían al mando superior. Y agregaba esta joyita, que podría haber sido pronunciada por cualquier integrante de la dictadura: “Es lo que no quieren entender quienes por los intereses que defienden o por pensar atenidos a viejos esquemas pretenden que todo puede seguir igual…”. Cualquier similitud con opiniones del hoy encarcelado Teniente General Gregorio Álvarez, no es pura coincidencia. De hecho, Álvarez era visualizado con simpatía por toda la prensa frenteamplista.<br /><br />Más adelante, el extenso editorial señalaba: “Nosotros hemos dicho que el problema no es entre poder civil y poder militar, que la divisoria es entre oligarquía y pueblo, y que dentro de éste caben indudablemente todos los militares patriotas que estén con la causa del pueblo, para terminar con el dominio de la rosca oligárquica”. Y a continuación, los comunistas pasan a explicar “por qué nos parece, en general, positivo el documento de las Fuerzas Armadas”.<br /><br />El editorial, luego de elogiar el documento militar hasta la náusea, expresa una salvedad con el mismo: el rechazo explícito al marxismo-leninismo, ideología del diario. Empero, consideran esa mención como “un error”, simplemente, expresando que el mismo “no invalida el concepto general que tenemos del documento y estamos seguros que la conciencia de la clase obrera hará posible que por encima del error, avance la comprensión mutua entre los trabajadores y las Fuerzas Armadas, en la trascendente tarea de buscar los mejores caminos para salvar la patria en la grave encrucijada que se encuentra”.<br /><br />Tanto buscaron la comprensión mutua, que la CNT propuso al general Álvarez y a los coroneles Trabal y Martínez Levaggi llevar a cabo un paro general de adhesión a la insurrección militar. La medida —que había sido entusiastamente aceptada por los oficiales mencionados— finalmente fue desactivada ante la oposición decidida de Bordaberry —ya entregado a los golpistas— y los militares más anticomunistas, encabezados por los generales Cristi y Zubía.<br /><br />Meses más tarde, la torta se dio vuelta y quienes intentaban subirse al carro del golpismo, fueron bajados de éste. Pero no se bajaron por convicción democrática y lealtad a las instituciones, sino —apenas— porque no los dejaron participar, tal como era su deseo.<br /><br />En un año crucial para el futuro del país, no deja de ser importante recordar las actitudes que los diferentes actores han tenido en un pasado que estos mismos protagonistas se empeñan en querer reconstruir a fuerza de tergiversaciones y ocultamientos.Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-43905747988074218952009-06-25T01:42:00.000-07:002009-07-15T01:23:00.293-07:00Con mucho respeto<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibGm-MaytzG-Ep0RMnZHXJ9lKdAiQqFejClhVwMbbZNPmuESqAflcrQGP06AISGhENoyx80xhVoh705gOfOP32BSEF8KYUWNJZvaEsPWvGieTnORzejTq7AS0_QOKFi-adnZPndFqGuzRY/s1600-h/donpepe.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 298px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibGm-MaytzG-Ep0RMnZHXJ9lKdAiQqFejClhVwMbbZNPmuESqAflcrQGP06AISGhENoyx80xhVoh705gOfOP32BSEF8KYUWNJZvaEsPWvGieTnORzejTq7AS0_QOKFi-adnZPndFqGuzRY/s400/donpepe.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5351183656947151138" /></a><br />El otro día le pedí permiso al amigo Sergio O. López Rodríguez para reproducir su nota en mi blog y en mi facebook sobre "El daño de Mujica". No puedo dejar de tener una muy sana envidia al amigo Sergio. Tiene una capacidad de síntesis y claridad conceptual que de ninguna manera me permitiría agregar o quitar ni tan siquiera una palabra de su texto para que éste fuese perfecto (en mi concepto, claro). Gracias Sergio por tu lección de saber y entender.<br /><br />Ahora, nuevamente quiero el permiso de Sergio, ampliar conceptos de lo que él ha dicho sobre algunos puntos que me dejó pensando... pues tiene razón y tal vez no nos hemos dado cuenta a tiempo. Está claro que lo que digo aquí es mi punto de vista. No debe entenderse que Sergio tiene necesariamente que estar de acuerdo conmigo. Simplemente me hizo pensar y saqué conclusiones a partir de su nota. <br /><br />Comento: soy batllista de corazón y de toda la vida. Mucho más batllista que colorado. De hecho, si el candidato del partido colorado no me convence por su lejanía al batllismo, no tengo rubor en votar al candidato del partido nacional si me parece más correcto. Y por otra parte, siento gran admiración por los Brum, los Wilson, los José Batlle y Ordoñez, los Saravia y un montón más. Si me tuviese que definir políticamente sería un "batllista abierto pero no soy colorado cerrado" ¿se entiende?. O a modo de ejemplo, el valor de Jorge en el peor momento de la historia uruguaya y la inteligencia infinita de Wilson. Y como dije en una nota anterior ¿qué sería de Uruguay si Wilson hubiese sido presidente o si Jorge hubiese tenido un período de gobierno al menos normal en suerte?. Otro gallo cantaría.<br /><br />Don José Batlle y Ordoñez hizo cambios en la vida social en Uruguay que ni el más revolucionario de izquierdas hubiese soñado nunca. ¿Se puede decir que era de derechas? Por supuesto que no. Por el contrario, era un socialista, un social demócrata, un soñador, un genio. Pero no de derechas y ni tan siquiera del centro. Y ¿qué decir de Brum - mi figura admirada - que se inmoló por la democracia?. Y Wilson, luchador incansable de toda su vida, comenzando desde muy abajo en su vida personal, trabajando 16 horas al día si era necesario... ¿conocemos su legado ideológico? ¿Se puede decir que este señor era de derechas? Por supuesto que tampoco. Era un señor que vivió para y por el pueblo. El pueblo de Tranqueras, Conchillas, Young y todos y cada uno de los habitantes del país. Y murió injustamente joven. Y lloré su muerte y la sigo llorando cada día. Como me emociono cada dia que escucho su último discurso en el parlamento cuando Bordaberry padre dio el golpe. Y cuando volvió a estar libre y dar su discurso no bien salir de su más que injusta prisión y no decir ni tan siquiera una palabra contra aquellos que le persiguieron durante años. Solo dijo cosas positivas. Dijo "vamos, adelante, vamos, todos juntos a tirar del carro". Ese es mi tipo de candidato.<br /><br />En estas elecciones, el Partido Colorado - y el Batllismo - se juegan la vida. Significa seguir con un 8 % o menos o bien pegar un salto. Y aquí una aclaración: no tengo nada contra Pedro Bordaberry. Por el contrario, es un tipo que podría decir me cae bien para ir a comer un asado. Pero NO es el candidato para el partido colorado. Los batllistas decimos bien alto "somos BATLLISTAS" y no decimos "somos pragmáticos" (no es necesario decirlo pues se cae por su propio peso). No decimos "no somos de derecha ni de izquierda" decimos somos batllistas. Defendemos las causas con ideas, no con videos de niños (copiados literalmente de una publicidad de Ketchup Heinz de 10 años atrás). Y lo peor de todo, no ponemos a quienes enseñan a nuestros hijos con un vestido color rojo. Las maestras deben enseñar sin mostrar su color político ni su religión. Deben enseñar realidades, no tomar partido por ellas. Lo considero un error francamente imperdonable. Más, de alguien que no ha ido a un colegio público sino a caros colegios privados. <br /><br />Pero aún hay algo que me preocupa más. En el Partido Colorado tenemos un grupo de personas con una capacidad increíble. Nos caigan bien o no. Personalmente me gusta - tan solo a modo de ejemplo aunque no le conozco personalmente - el pragmatismo de Atchugarry. Preocupado como estaba por el país, ya ni los huesos le quedaban al pobre ... Y pongo este ejemplo pero podría hablar de muchos otros colorados. Mi pregunta es ¿qué clase de idea pasa por la cabeza de los batllistas y colorados tener a Bordaberry de candidato?. Insisto: no tengo nada personal contra él. Pero sabemos que NO es el candidato que mejor nos representa. No es batllista. Recordemos que su familia es de origen blanco. De hecho, Bordaberry (padre) fue ministro blanco. Pedro fue un mediocre ministro. Un tipo que juega a la defensiva (basta con mirar su foto más clásica: puños cerrados en actidud de boxeador y mirada lejana y perdida en la distancia, mirando de arriba hacia abajo). Mujica y Lacalle se harán el festín con una persona que defendió a un dictador. Le defendió en los juzgados, siendo ministro. Le defendió y no criticó su dictadura. Es más, buscó excusas para lo inexcusable. Y cuando se le pregunta por ello, se molesta por la palabra "dictador". ¿Pero, que fue su padre? ¿Un demócrata? Obviamente no se puede ni se debe juzgar a alguien por lo que hayan hecho sus padres. Pero, en términos electoralistas, el Partido Colorado está "regalado". Y si él fuese realmente Colorado, no se presentaría como presidente pues lo único que va a lograr con ello es que los Mujica y Qki nos recuerden su defensa al padre, aquel mismo que supuestamente envió a la muerte a uruguayos ilustres como Zelmar y el Toba. El Partido Colorado debe estar firme, cerrar filas y elegir a los mejores. Debe haber un candidato que realmente sea el distintivo que nos una frente a blancos y frenteamplistas. La decisión debería ser un único candidato a las internas y todos los batllistas detrás de él, cerrando filas. Si no lo hacemos así, nunca volveremos a ser dignos herederos del gran partido de Don José Batlle y Ordoñez.<br /><br />¡Viva Batlle!Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-73491032051416969472009-06-22T22:54:00.000-07:002009-06-22T22:55:25.421-07:00El Daño de MujicaEl daño de Mujíca.Compartir<br />De Sergio O. López Rodríguez<br /><br />El peor daño que hace la candidatura de Mujíca, es el hacer retornar a los candidatos neoliberales de derecha.<br />Esto es porque ha logrado astutamente, fraccionar a la ciudadanía entre los que están a su favor y entre los que están en contra. En esta enceguecida batalla personalizada, se pasan por alto, las ideas y las políticas. El tema pasa a ser: Mujíca o no Mujíca.<br />Es la oportunidad más extraordinaria para el neoliberalismo de derecha, y para la demagogia populista de izquierda.<br />Es así que aparece Lacalle en el Partido Nacional, y Bordaberry en el Partido Colorado. Ya pocos se acuerdan de los Bancos fundidos, de los Rohom, del Banco Pan de Azúcar, del Banco de Seguros del Estado. De una tasa de desempleo de mas del 8%, terminando en 9,2% en 1994,del caso Berrios, etc. No importa si tengo ideas o no, fíjense que curioso, tanto Lacalle como Bordaberry dicen :no somos de izquierda ni de derecha, somos pragmáticos,¿Qué querrán decir con eso?,no se, pero parece que a nadie le importa. <br />Este es el escenario.<br />Ya no importa si que pienso o digo, o que ideas tengo, si cada tanto mando un ataque a Mujíca, esta bien. Y los que siguen a Mujíca, ven con entusiasmo que lo que su líder les dice parece cierto,… la lucha es entre nosotros y las peores ideas de la derecha, así que con acusar a la derecha y decir sus males, están todos contentos.<br />Así estamos, la cancha la puso Mujíca, la pelota, hasta ahora, la patean la mayoría de los uruguayos según las encuestas, y el partido lo vamos a perder todos.<br />Que duro trabajo nos espera a los batllistas.Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-62164302872470201962009-06-22T03:09:00.001-07:002009-06-22T03:10:27.134-07:00Desde chiquitos mostraron la hilachaDesde chiquitos mostraron la hilacha<br />Precandidatos. Algunos eran tímidos, otros pícaros, pero todos tenían algo que sobresalía<br /><br /><br />Paula Barquet <br /><br />Cinco o seis décadas atrás, entre los miles de escolares y liceales, había un grupo de niños y adolescentes que no se conocía pero que tenía algo en común: en el futuro esos jovencitos aspirarían a la Presidencia. <br /><br />Quizá ya desde chiquitos, influidos por sus familias. "Jorgito", como se lo conocía entre los amigos de su padre diputado, ya a los 14 años era secretario general del club político Diego Lamas, de Paysandú. Y "Cuqui" -desde niño lo llamaron así-, nieto de Herrera, ya era un líder en la escuela. <br /><br />Otros no mostraban la hilacha de presidenciables todavía. "Pepe" no era carismático ni se destacaba en los estudios: era un "alumno promedio", recuerda Renzo Pi, compañero suyo en el IAVA. "Había una cosa que a los demás nos sacudía: huérfano de padre, ya mantenía a su madre y a su hermana", cuenta el antropólogo Pi. <br /><br />A los 9 años, cuando cursaba tercero en la Escuela 150 de Paso de la Arena, había fallecido su padre. Desde entonces José Mujica cultivaba y vendía flores en las ferias. Aparte de ésta, no sobresalían otras características de "Pepe". No hablaba "acanariado" y se anudaba la corbata como el resto. <br /><br />Cuando Danilo cursaba cuarto de primaria en el Colegio Maturana, era tan inteligente que le dieron la oportunidad de pasar directamente a sexto. Julio Porteiro, amigo suyo de preparatorios en el Seminario, lo confirma: "era brillante". <br /><br />Otro que se destacaba era Pedro, alias "El abuelo". Mereció el apodo por un mechón de canas, consecuencia de un lunar en la cabeza. "Era traga, pero como siempre fue un muy buen deportista, no era el típico nerd", dice Martín Guerra, amigo dos años menor. Bordaberry hizo primaria en el Saint Andrews y secundaria en el British. <br /><br />El liderazgo le valió a Luis Alberto Lacalle la categoría de "prefect" en Windsor School, hoy Ivy Thomas. Ana Durán recuerda que lo distinguieron por "simpático, líder y excelente alumno". Era un niño muy "canchero", cuya presencia se imponía, cuenta. <br /><br />La abuela de Álvaro Sanjurjo, crítico de cine, vivía frente a la casa de Lacalle. Jugaban al fútbol y al poli-ladrón en la vereda. Sanjurjo recuerda que cuando pasaban por allí señoras conocidas, todos seguían jugando menos Cuqui, que decía: "esperá que voy a saludar". "Tenía una gran preocupación por su imagen ante las señoras mayores", explica. <br /><br />Sobre Larrañaga, dos compañeros del colegio sanducero Nuestra Señora del Rosario coinciden en que era muy capaz aunque "un poco relajado". "A aquél no le gustaba ninguna materia pero las salvaba todas", comentan. <br /><br />"Cuqui era un ganador, dos íntimas amigas estaban muertas con él", admite Durán. En la adolescencia, cuando ya iban a colegios distintos -Lacalle al Seminario- se reunían en casa de alguno de la barra. "Era un gran bailarín", señala la conductora-cocinera de Canal 10. "Después dejamos de ser del grupo porque él empezó a mirar mujeres más chicas". <br /><br />Danilo Astori estaba de novio con Norma -con quien después se casó- desde los 15 años. "Te diría que no tuvo otras andanzas", arriesga Porteiro. "Siempre tuvo una vida de pareja muy disciplinada". <br /><br />Igual, iban a bailar con frecuencia. Una vez, relata Porteiro, fueron a ver la película Al compás del reloj, sobre la música que en aquel momento causaba furor. Entraban gratis porque entre funciones se ponían a bailar sobre el escenario con alguna chica valiente. <br /><br />El que mataba con la mirada, era Pepe. "Era bastante seductor con las chiquilinas. Decían que tenía unos ojos muy atractivos", recuerda Pi. "Tampoco es que fuera un picaflor que anduviera atrás de las gurisas", advierte. Mujica también iba a las boites, aunque no era un gran bailarín. "Dábamos unos pasos como podíamos, al ritmo. ¿Conseguir una chica? Esa era la razón por la que íbamos a los bailes", explica Pi. <br /><br />Además, Mujica tocaba el piano. "Tenía una orquestita en la que intervenía en bailes de Montevideo rural, donde vivía. No era un concertista, pero tampoco un negado", aclara el antropólogo. <br /><br />Pero no todos se acercaban a las chicas en aquella época. Larrañaga andaba más metido en la política y el deporte. "No era muy salidor", confiesan sus compañeros. <br /><br />Bordaberry tenía éxito con las mujeres pero era "más bien timidón". "Tenía novia o no tenía nada, era muy formal", recuerda Guerra. Sólo tuvo un par de "noviazgos leves" en el liceo antes de su actual esposa. <br /><br />Larrañaga era futbolero por demás. En el recreo se armaban dos bandos: los de Nacional y los de Peñarol. Larrañaga jugaba por el primero. Cuando perdía se enojaba tanto como cuando le decían por su apodo: "El oreja". "Se ponía malísimo. Siempre fue calentón y peleador", recuerdan sus amigos. <br /><br />Bordaberry también se enojaba, a menudo por el deporte que practicaba sin descanso. "Pedro jugaba a lo que fuera: rugby, básquetbol, salto largo, salto alto, tenis, paleta, frontón", asegura Guerra. "Era bueno a fuerza de actitud, no de habilidad". En preparatorios en el colegio Juan XXIII, una vez su equipo iba perdiendo 3 a 0. En el entretiempo el entrenador les dijo: "El único que se corre toda la cancha es Pedro, el único que va atrás de todos los rivales es Pedro, el único que muestra buena actitud es Pedro. Y el único que no sabe jugar al fútbol es Pedro", relató Guerra. <br /><br />Astori jugaba al fútbol de back izquierdo. "Tenía un físico fornido y era inteligente en el juego", afirma Porteiro. Era líder por su "empuje y firmeza en la defensa". <br /><br />Lacalle también era futbolero, aunque no tanto. Y Mujica menos que menos. "Le gustaba la bicicleta. En ese entonces se entrenaba varias horas como ciclista", recuerda Pi. <br /><br />"Pedro era un defensor de causas perdidas", comenta Guerra. "Era capaz de agarrarse a las piñas por proteger al cartón ligador del grupo", asegura. <br /><br />Porteiro recuerda un período de exámenes en que se había peleado con Astori porque no había querido ir a una fiesta. En el examen oral de Historia, Porteiro no llegaba a tiempo y Astori llamó a la casa: estaba en camino. Preocupado, fue a la parada a esperarlo. Cuando el otro se bajó, lo tomó de la mano y fueron corriendo al colegio. "Danilo tenía miedo de que yo perdiera por llegar tarde. Un buen amigo, el enojo no era tan profundo", reflexiona. <br /><br />"Cuqui era muy derecho", cuenta Durán. "Si tenía que ponerte contra la pared porque te habías portado mal, te ponía". Pero "era capaz de negociar una penitencia muy terrible de un amigo", apunta Durán. <br /><br /><br />El País DigitalHéctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7632661835319714424.post-47348487043990864382009-06-17T23:00:00.000-07:002009-07-15T01:09:25.099-07:00Voto consular - voto por correo en Uruguay<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsIiTS6hLpyS68SgdlF-wUGlRxYY0qpDMBskykNkFIYpLqi7-3O4EiI4Z6bgOUhyRdfZwl2zZPAzqPreUyof3pWU-Bui3olWuFon4MVMAM_jtjafWoERX1plb71gY7Tcs6lJd7no0vzzKc/s1600-h/elecciones.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 300px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsIiTS6hLpyS68SgdlF-wUGlRxYY0qpDMBskykNkFIYpLqi7-3O4EiI4Z6bgOUhyRdfZwl2zZPAzqPreUyof3pWU-Bui3olWuFon4MVMAM_jtjafWoERX1plb71gY7Tcs6lJd7no0vzzKc/s400/elecciones.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5348545781993186274" /></a><br />Contactando con distintos políticos uruguayos al respecto de la posibilidad del voto consular, he encontrado respuestas que me han llamado a la reflexión:<br /><br />Un porcentaje muy elevado de ellos (aproximadamente el 80 %) dice que no apoyará el voto consular ni epistolar porque "no les conviene a su candidatura". Si se les pregunta si eso no atenta contra la democracia al existir casi la tercera parte de los uruguayos fuera del país, las respuestas van desde que es anticonstitucional (lo que significa que somos uruguayos "de segunda" que pagamos por ejemplo tributos municipales si tenemos una casa en Uruguay pero no tenemos derecho al voto) y hasta uno que contestó que según el artículo 1º de la constitución de Uruguay, cada vez que un uruguayo sale de Uruguay pierde su nacionalidad (Sr. Marchand, seguidor de Larrañaga para más datos)<br /><br />Otro porcentaje dice que sería muy complejo de instrumentar... aunque se hace en casi todos los países del mundo.<br /><br />Solamente un pequeño porcentaje está de acuerdo con el voto consular "por ser necesario para la democracia" pero temen expresarse en dicho sentido pues sería ir contra las bases de sus partidos. ¡Y esto pasa en los tres grandes partidos políticos!<br /><br />Vamos a demostrar que Uruguay también puede ser una democracia plena. Como en casi todo el mundo los que viven en el exterior tienen voto consular, los uruguayos de "fuera" no somos ciudadanos de segunda sino URUGUAYOS con mayúsculas. Exijamos lo que nos corresponde. Tenemos derecho a elegir nuestros políticos. Porque invertimos nuestro dinero en Uruguay. Porque pagamos tributos e impuestos en Uruguay. Porque muchos quieren volver. Porque mandamos dinero a Uruguay periódicamente ... dinero que luego se malgasta en Funcionarios Públicos que sí pueden votar y comen gracias a nuestros envíos. Porque somos uruguayos. Por todo eso, merecemos ser considerados ciudadanos uruguayos a secas y no según el color de los intereses de los partidos. Y porque por encima de todo, queremos que los políticos "se mojen" y digan qué van a hacer al respecto. Somos - según los censos, entre 500.000 a 1.000.000 de uruguayos en el exterior. Los ecuatorianos envian cada dos años el dinero de la deuda externa ecuatoriana a su país desde Madrid. ¿Cuánto enviamos nosotros? ¿Cúanto invertimos? Y después de todo, tan solo somos ciudadanos uruguayos cuando es para cobrar impuestos, recibir inversiones, cobrar tributos. Pero ¿para votar? ¿por qué prácticamente en todo el mundo existe el voto epistolar y en Uruguay no? ¿A quién le conviene que no votemos?Héctorhttp://www.blogger.com/profile/07028324883912084077noreply@blogger.com1